Core i7-3520M
vs
Core i7-3740QM

В 2012 году этот Core i7-3520M был серьёзным аргументом для бизнес-ноутбуков и мощных ультрабуков начального уровня, позиционируясь как золотая середина между производительностью и автономностью в линейке Ivy Bridge. Современники ценили его за честные четыре виртуальных потока в двух ядрах, что ощутимо помогало в многозадачности по сравнению с i5 того же поколения. Хотя сама архитектура Ivy Bridge стала значительным шагом вперед по энергоэффективности по сравнению с Sandy Bridge, конкретно этот процессор в компактных корпусах мог ощутимо нагреваться под продолжительной нагрузкой – требовался хороший кулер, который иногда шумел как маленький пылесос. Сегодня его производительность кажется очень скромной: даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости в повседневных задачах и особенно в многопотоке. Он ещё справляется с базовыми офисными приложениями, веб-сёрфингом и просмотром HD-видео, но современные тяжёлые веб-страницы или многозадачность уже могут его нагружать до предела. Для игр он актуален разве что в старых или совсем нетребовательных проектах на низких настройках. Ценится иногда в среде энтузиастов за апгрейд старых ноутбуков, где его установка давала заметный прирост по сравнению с младшими i5 или Pentium той эпохи. Если вам попался ноутбук с ним сегодня – это скорее временное решение для нетребовательных задач или запасное устройство, но ждать от него чудес производительности или энергоэффективности по современным меркам точно не стоит. Его энергопотребление под нагрузкой по нынешним стандартам высоковато, а батарея в старом ноутбуке вероятно уже не та. Это был добротный рабочий инструмент своего времени, но время его ушло безвозвратно.

В 2012 году этот Core i7-3740QM был настоящим зверем среди мобильных чипов, флагманом линейки Ivy Bridge для мощных ноутбуков и рабочих станций. Инженеры, геймеры и профессионалы, нуждавшиеся в солидной производительности на выезде, смотрели на него с уважением и понимали ценник соответствующий. Архитектура Ivy Bridge, при всех улучшениях, породила некоторые сложности с теплопакетом на раннем этапе производства. Сегодня этот чип воспринимается совершенно иначе – его производительность в однопоточных задачах легко перекрывают даже современные бюджетные мобильные решения. Для игр последних лет его четырех ядер и восьми потоков уже недостаточно, ощутимо не хватает тактовой частоты и эффективности. В рабочих задачах вроде легкого монтажа или офисных приложений он еще может послужить, но серьезные вычисления ему уже не по плечу. Главная его особенность сейчас – тепловыделение: при полной нагрузке он требовал серьезной системы охлаждения в ноутбуке и мог ощутимо нагревать корпус. По сравнению с современными аналогами он значительно прожорливее и горячее, тогда как новые чипы делают больше с меньшими затратами энергии и тепла. Его основная актуальность сегодня – это апгрейд старых ноутбуков для базовых задач или использование в качестве простого домашнего сервера или медиацентра, где многопоточность еще полезна. Для ретро-геймеров, кстати, он иногда интересен возможностью запустить старые игры на нативных платформах без лишних танцев с бубном. Хотя когда-то он был признаком статуса, сейчас это скорее крепкий середнячок ушедшей эпохи, требующий внимания к температуре и осознания его реальных, уже довольно скромных возможностей. Впихнуть его куда-то кроме родного ноутбука – задача для очень специфичных энтузиастов с материнками от мобильных рабочих станций, что было редким явлением.