Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server (High-End) |
Кэш | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BX80677I57500 | CM8064401542203 |
Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11658 points
|
41724 points
+257,90%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14238 points
|
37822 points
+165,64%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+33,96%
4891 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16543 points
|
53732 points
+224,80%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+31,01%
5750 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3787 points
|
13911 points
+267,34%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+20,06%
1125 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4182 points
|
8363 points
+99,98%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+15,82%
1391 points
|
1201 points
|
Cinebench | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
656 cb
|
2064 cb
+214,63%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1590 pts
|
4571 pts
+187,48%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4063 pts
|
10940 pts
+169,26%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+27,11%
1069 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.23 cb
|
21.95 cb
+203,60%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3677 cb
|
5645 cb
+53,52%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
238 cb
|
664 cb
+178,99%
|
3DMark | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1730 marks
|
5884 marks
+240,12%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7198 points
|
15143 points
+110,38%
|
3DMark 1 Core |
+32,80%
668 points
|
503 points
|
CPU-Z | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1527.0 points
|
3466.0 points
+126,98%
|
7-Zip | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
24541 mips
|
73230 mips
+198,40%
|
PCMark | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5131 marks
|
5412 marks
+5,48%
|
PCMark10 Express |
+6,46%
4666 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
6540 marks
|
7009 marks
+7,17%
|
PCMark 7 |
+7,23%
7248 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+8,16%
9.31 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+13,14%
452.89 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
226.36 s
|
73.03 s
+209,95%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.16 s
|
3.13 s
+128,75%
|
y-cruncher | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1526.17 s
|
624.88 s
+144,23%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
103.83 s
|
44.97 s
+130,89%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.43 s
|
0.66 s
+116,67%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
672.31 s
|
287.82 s
+133,59%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
751.60 s
|
339.38 s
+121,46%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
67.40 s
|
31.33 s
+115,13%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
6.06 s
|
2.80 s
+116,43%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
303.80 s
|
129.23 s
+135,08%
|
GPUPI | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.960 s
|
7.911 s
+291,35%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
587.879 s
|
123.763 s
+375,00%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
31.091 s
|
7.767 s
+300,30%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
555.917 s
|
122.962 s
+352,10%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.475 fps
|
68.117 fps
+167,39%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.13 fps
|
14.74 fps
+140,46%
|
XTU | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1295 marks
|
2600 marks
+100,77%
|
PiFast | Core i5-7500 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+13,39%
16.28 s
|
18.46 s
|
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i5-7500 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-7500 превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!