Core i5-7500 vs Xeon E5-2675 v3 [44 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Xeon E5-2675 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Xeon E5-2675 v3

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер416
Потоков производительных ядер432
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНезначительное улучшение IPC над SkylakeImproved IPC over Ivy Bridge-EP
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm+22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыKaby LakeHaswell-EP
Процессорная линейкаCore i5 7th GenXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server
Кэш Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L36 МБ40 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальный TDP145 Вт
Минимальный TDP105 Вт
Максимальная температура100 °C78 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingServer-grade air cooling or liquid cooling
Память Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2400 МГцDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)Intel C610 series (Wellsburg)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows Server, Linux, VMware
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Функции безопасностиSGX, MPX, OS GuardTXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Дата выхода03.01.201708.09.2014
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаBX80677I57500CM8064401736201
Страна производстваCosta Rica

В среднем Core i5-7500 опережает Xeon E5-2675 v3 на 74% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Geekbench 2 Score
11658 points
19846 points +70,24%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
32268 points +126,63%
Geekbench 3 Single-Core
+92,11% 4891 points
2546 points
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
30114 points +82,03%
Geekbench 4 Single-Core
+87,79% 5750 points
3062 points
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
8397 points +121,73%
Geekbench 5 Single-Core
+78,01% 1125 points
632 points
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
6827 points +63,25%
Geekbench 6 Single-Core
+68,81% 1391 points
824 points
Cinebench Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
Cinebench - R15
656 cb
1664 cb +153,66%
Cinebench - R20
1590 pts
3767 pts +136,92%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
9731 pts +139,50%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+86,56% 1069 pts
573 pts
Cinebench - R11.5
7.23 cb
17.61 cb +143,57%
Cinebench - 2003
3677 cb
3736 cb +1,60%
Cinebench - 2024
238 cb
617 cb +159,24%
3DMark Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
5369 marks +210,35%
3DMark11 Physics
7198 points
12926 points +79,58%
3DMark 1 Core
+109,40% 668 points
319 points
7-Zip Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
7-Zip
24541 mips
64335 mips +162,15%
PCMark Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
PCMark10
+20,02% 5131 marks
4275 marks
PCMark10 Express
+41,05% 4666 marks
3308 marks
PCMark10 Extended
+14,76% 6540 marks
5699 marks
PCMark 7
+28,60% 7248 marks
5636 marks
SuperPi Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
SuperPi - 1M
+71,75% 9.31 s
15.99 s
SuperPi - 32M
+65,23% 452.89 s
748.31 s
wPrime Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
wPrime - 1024m
226.36 s
87.47 s +158,79%
wPrime - 32m
7.16 s
3.87 s +85,01%
y-cruncher Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
652.11 s +134,04%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
47.82 s +117,13%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.75 s +90,67%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
303.10 s +121,81%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
376.42 s +99,67%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
33.90 s +98,82%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
3.04 s +99,34%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
134.68 s +125,57%
GPUPI Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
9.134 s +238,95%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
135.573 s +333,63%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
8.823 s +252,39%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
135.245 s +311,04%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
56.451 fps +121,59%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
13.35 fps +117,78%
XTU Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
XTU v1
+11,25% 1295 marks
1164 marks
PiFast Core i5-7500 Xeon E5-2675 v3
PiFast
+64,62% 16.28 s
26.80 s

Описание процессоров
Core i5-7500
и
Xeon E5-2675 v3

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.

По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.

Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.

Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Core i5-7500 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-7500 превосходит Xeon E5-2675 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-7500 и Xeon E5-2675 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

Обсуждение Core i5-7500 и Xeon E5-2675 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.