Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Intel Xeon E3 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 84 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Air Cooling |
| Память | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P4600 |
| Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | C226 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.04.2014 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | BX80623i52500K | BX80646E31246V3 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
10959 points
+9,28%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+5,90%
17004 points
|
16056 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+25,62%
5208 points
|
4146 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+7,17%
17929 points
|
16730 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+14,29%
5813 points
|
5086 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+14,59%
4234 points
|
3695 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+21,81%
1212 points
|
995 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
4677 points
+57,16%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
1383 points
+44,82%
|
| Cinebench | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
888 cb
+7,25%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
2039 pts
+15,46%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
4748 pts
+2,99%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+17,16%
1188 pts
|
1014 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
9.39 cb
+0,54%
|
| Cinebench - 2003 |
+18,69%
4674 cb
|
3938 cb
|
| 3DMark | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
11122 points
|
11634 points
+4,60%
|
| PassMark | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
7266 points
+75,97%
|
| PassMark Single |
+0%
1697 points
|
2205 points
+29,94%
|
| CPU-Z | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
1996.0 points
+59,30%
|
| 7-Zip | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+2,30%
33434 mips
|
32683 mips
|
| PCMark | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+45,69%
32788 marks
|
22505 marks
|
| PCMark04 |
+29,86%
20245 marks
|
15590 marks
|
| PCMark10 |
+23,39%
6483 marks
|
5254 marks
|
| PCMark10 Express |
+12,67%
5939 marks
|
5271 marks
|
| PCMark10 Extended |
+37,98%
8755 marks
|
6345 marks
|
| PCMark 7 |
+27,54%
7901 marks
|
6195 marks
|
| SuperPi | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+38,36%
6.10 s
|
8.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+29,18%
334.93 s
|
432.66 s
|
| wPrime | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+10,45%
156.14 s
|
172.46 s
|
| wPrime - 32m |
+12,55%
4.94 s
|
5.56 s
|
| y-cruncher | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
99.97 s
+90,22%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
1.46 s
+53,42%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1247,92%
556.13 s
|
7496.17 s
|
| GPUPI | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.901 s
|
18.434 s
+67,63%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
448.007 s
|
381.712 s
+17,37%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.032 s
|
18.382 s
+41,62%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
579.622 s
|
353.441 s
+63,99%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.280 fps
|
29.867 fps
+40,35%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.00 fps
|
7.15 fps
+43,00%
|
| XTU | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+2,52%
1058 marks
|
1032 marks
|
| PiFast | Core i5-2500K | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+25,45%
12.22 s
|
15.33 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот процессор из линейки E3-1200 v3 представляет собой удачное сочетание серверных функций и приемлемой производительности. На базе архитектуры Haswell с 4 ядрами и 8 потоками он показывает хорошие результаты в задачах виртуализации и обработки данных. Встроенная графика P4600 позволяет использовать его без дискретной видеокарты, что важно для офисных рабочих станций. По производительности близок к Core i7-4770, но выигрывает за счет поддержки ECC-памяти. Основные недостатки - устаревший 22нм техпроцесс и ограниченный запас для апгрейда (максимум 32GB DDR3). В 2025 году еще может служить в качестве бюджетного файлового сервера или хоста для легких виртуальных машин, но для серьезных нагрузок уже малопригоден. Энергопотребление умеренное, стандартного кулера достаточно для стабильной работы.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Xeon E3-1246 v3, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Xeon E3-1246 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1246 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!