Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | 19% IPC improvement over Comet Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Rocket Lake-S |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Core i9 11th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 225 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | High-performance air cooling (Noctua NH-U12A) or 240mm AIO |
Память | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 750 |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Z590 (полная поддержка PCIe 4.0, разгон RAM) | H570/B560 (официально, без разгона CPU) | Z490 (PCIe 3.0, требуется BIOS) | H470 (ограничение 65W) | H510/B460/H410 (неофициально, ограничения питания и RAM) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11*, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 30.03.2021 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Laminar RM1 |
Код продукта | BX80623i52500K | CM8070804490612 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17004 points
|
39149 points
+130,23%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5208 points
|
5717 points
+9,77%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17929 points
|
38048 points
+112,21%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5813 points
|
7377 points
+26,91%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4234 points
|
8606 points
+103,26%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1212 points
|
1665 points
+37,38%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
10191 points
+242,44%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
2361 points
+147,23%
|
Cinebench | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
2511 cb
+203,26%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
6110 pts
+245,98%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
15857 pts
+243,97%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1188 pts
|
1646 pts
+38,55%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
27.64 cb
+195,93%
|
3DMark | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
603 points
|
1025 points
+69,98%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1007 points
|
1984 points
+97,02%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1936 points
|
3776 points
+95,04%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1947 points
|
6506 points
+234,16%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1955 points
|
8352 points
+327,21%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
8360 points
+331,60%
|
PassMark | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
22468 points
+444,15%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
3375 points
+98,88%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
6118.0 points
+388,27%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33434 mips
|
95182 mips
+184,69%
|
SuperPi | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+3,28%
6.10 s
|
6.30 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
334.93 s
|
304.89 s
+9,85%
|
wPrime | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
156.14 s
|
64.92 s
+140,51%
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
25.17 s
+655,50%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
0.62 s
+261,29%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
556.13 s
|
71.03 s
+682,95%
|
XTU | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1058 marks
|
3692 marks
+248,96%
|
PiFast | Core i5-2500K | Core i9-11900 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
12.22 s
|
11.93 s
+2,43%
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот Core i9-11900 дебютировал весной 2021 года как флагман линейки Rocket Lake-S для настольных ПК, позиционируясь для геймеров, требовательных к частотам, и профессионалов. Интересно, что он стал последним Intel на старом 14 нм техпроцессе перед долгожданным переходом, что частично объясняло его немалое тепловыделение – под нагрузкой он мог ощутимо нагреваться и даже слегка сбрасывать частоты без очень мощного охлаждения. По сегодняшним меркам, его позиции сильно пошатнулись: современные i5 и даже новые i7 легко с ним конкурируют или превосходят при значительно лучшей энергоэффективности. Для игр он все еще вполне достойный, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 8 ядер уже ощутимо уступают новым процессорам с большим числом потоков.
Современные аналоги из линейкек AMD Ryzen 7000 или Intel Core 13/14-го поколений предлагают гораздо лучший баланс производительности и тепловыделения. Сам i9-11900 требовал серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под полной нагрузкой, будучи известным как довольно "горячий парень". Если он уже есть в системе и охлаждение справляется, он еще послужит для большинства игр и многих рабочих приложений, но при сборке нового ПК с нуля его выбор сегодня выглядит неоправданным – разве что по очень привлекательной цене на вторичном рынке. Его наследники быстро закрыли тот небольшой разрыв в одноядерной производительности, который когда-то был его главным козырем.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Core i9-11900, можно отметить, что Core i5-2500K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2500K уступает Core i9-11900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-11900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!