Core i5-2500K vs Core i7-3770K [53 теста в 14 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Core i7-3770K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Core i7-3770K

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Core i7-3770K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generationIvy Bridge (3rd Gen Core)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Core i7-3770K
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаSandy BridgeCore i7 3000 Series
Сегмент процессораDesktopDesktop (Enthusiast)
Кэш Core i5-2500K Core i7-3770K
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Core i7-3770K
TDP95 Вт77 Вт
Максимальная температура72 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedAftermarket cooler recommended for overclocking
Память Core i5-2500K Core i7-3770K
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-2500K Core i7-3770K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i5-2500K Core i7-3770K
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 7+, Linux 3.3+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Core i7-3770K
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2500K Core i7-3770K
Функции безопасностиBasic security featuresIntel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Core i7-3770K
Дата выхода01.10.201029.04.2012
Комплектный кулерStandard cooler1
Код продуктаBX80623i52500KBX80637I73770K
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica packaging)

В среднем Core i7-3770K опережает Core i5-2500K на 18% в однопоточных и на 35% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500K Core i7-3770K
Geekbench - AI
+4,62% 1335 points
1276 points
Geekbench 2 Score
10028 points
13819 points +37,80%
Geekbench 3 Multi-Core
17004 points
24352 points +43,21%
Geekbench 3 Single-Core
5208 points
6058 points +16,32%
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
23394 points +30,48%
Geekbench 4 Single-Core
5813 points
6771 points +16,48%
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
5358 points +26,55%
Geekbench 5 Single-Core
1212 points
1305 points +7,67%
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
3952 points +32,80%
Geekbench 6 Single-Core
955 points
1086 points +13,72%
Cinebench Core i5-2500K Core i7-3770K
Cinebench - R15
828 cb
1233 cb +48,91%
Cinebench - R20
1766 pts
2507 pts +41,96%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4610 pts
6204 pts +34,58%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1188 pts
1254 pts +5,56%
Cinebench - R11.5
9.34 cb
13.48 cb +44,33%
Cinebench - 2003
4674 cb
5634 cb +20,54%
3DMark Core i5-2500K Core i7-3770K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1744 marks
2473 marks +41,80%
3DMark11 Physics
11122 points
15773 points +41,82%
3DMark 1 Core
603 points
707 points +17,25%
3DMark 2 Cores
1007 points
1136 points +12,81%
3DMark 4 Cores
1936 points
2046 points +5,68%
3DMark 8 Cores
1947 points
2603 points +33,69%
3DMark 16 Cores
1955 points
2631 points +34,58%
3DMark Max Cores
1937 points
2599 points +34,18%
PassMark Core i5-2500K Core i7-3770K
PassMark Multi
4129 points
6480 points +56,94%
PassMark Single
1697 points
2071 points +22,04%
CPU-Z Core i5-2500K Core i7-3770K
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
1831.0 points +46,13%
7-Zip Core i5-2500K Core i7-3770K
7-Zip
33434 mips
43585 mips +30,36%
PCMark Core i5-2500K Core i7-3770K
PCMark Vantage
32788 marks
52740 marks +60,85%
PCMark04
20245 marks
22077 marks +9,05%
PCMark10
+0,64% 6483 marks
6442 marks
PCMark10 Express
5939 marks
6289 marks +5,89%
PCMark10 Extended
+6,72% 8755 marks
8204 marks
PCMark 7
7901 marks
7935 marks +0,43%
SuperPi Core i5-2500K Core i7-3770K
SuperPi - 1M
6.10 s
4.99 s +22,24%
SuperPi - 32M
334.93 s
275.55 s +21,55%
wPrime Core i5-2500K Core i7-3770K
wPrime - 1024m
156.14 s
110.26 s +41,61%
wPrime - 32m
4.94 s
3.42 s +44,44%
y-cruncher Core i5-2500K Core i7-3770K
y-cruncher - Pi-1b
190.16 s
162.27 s +17,19%
y-cruncher - Pi-25m
2.24 s
2.06 s +8,74%
y-cruncher - Pi-5b
1973.15 s
1186.23 s +66,34%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2097.51 s
2005.86 s +4,57%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
192.07 s
186.43 s +3,03%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
17.40 s
15.82 s +9,99%
y-cruncher - Pi-2.5b
556.13 s
537.64 s +3,44%
GPUPI Core i5-2500K Core i7-3770K
GPUPI for CPU - 100M
30.901 s
18.150 s +70,25%
GPUPI for CPU - 1B
448.007 s
264.519 s +69,37%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
26.032 s
15.622 s +66,64%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
579.622 s
374.469 s +54,79%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Core i7-3770K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
29.881 fps +40,42%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
6.78 fps +35,60%
XTU Core i5-2500K Core i7-3770K
XTU v1
1058 marks
1421 marks +34,31%
PiFast Core i5-2500K Core i7-3770K
PiFast
12.22 s
10.06 s +21,47%

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Core i7-3770K

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-2500K уступает Core i7-3770K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-2500K и Core i7-3770K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение Core i5-2500K и Core i7-3770K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.