Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
Кэш | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 40 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Минимальный TDP | — | 105 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Server-grade air cooling or liquid cooling |
Память | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel C610 series (Wellsburg) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows Server, Linux, VMware |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52300 | CM8064401736201 |
Страна производства | Global (Intel fabs) | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
19846 points
+143,21%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
32268 points
+196,01%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+36,72%
3481 points
|
2546 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
30114 points
+149,97%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+33,44%
4086 points
|
3062 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
8397 points
+195,88%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+30,06%
822 points
|
632 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
6827 points
+227,43%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
824 points
+23,72%
|
Cinebench | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
1664 cb
+220,00%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
3767 pts
+249,12%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
9731 pts
+258,95%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+26,35%
724 pts
|
573 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
17.61 cb
+199,49%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
3736 cb
+30,54%
|
3DMark | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
5369 marks
+402,25%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
12926 points
+71,50%
|
3DMark 1 Core |
+20,38%
384 points
|
319 points
|
PassMark | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
13180 points
+281,03%
|
PassMark Single |
+20,74%
1432 points
|
1186 points
|
7-Zip | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
19440 mips
|
64335 mips
+230,94%
|
PCMark | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+19,51%
5109 marks
|
4275 marks
|
PCMark10 Express |
+47,25%
4871 marks
|
3308 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
5699 marks
+0,25%
|
PCMark 7 |
+12,86%
6361 marks
|
5636 marks
|
SuperPi | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+64,17%
9.74 s
|
15.99 s
|
SuperPi - 32M |
+49,55%
500.36 s
|
748.31 s
|
wPrime | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
87.47 s
+208,09%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
3.87 s
+116,28%
|
y-cruncher | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
47.82 s
+480,95%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.75 s
+356,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
33.90 s
+753,04%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
3.04 s
+754,93%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
134.68 s
+534,16%
|
GPUPI | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
9.134 s
+441,84%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
135.573 s
+439,81%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
8.823 s
+347,32%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
135.245 s
+556,97%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
56.451 fps
+318,96%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
13.35 fps
+325,16%
|
XTU | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
733 marks
|
1164 marks
+58,80%
|
PiFast | Core i5-2300 | Xeon E5-2675 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+41,50%
18.94 s
|
26.80 s
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Xeon E5-2675 v3 появился в начале 2016 года как надежный середнячок в линейке серверных процессоров Haswell-EP. Тогда он приглянулся владельцам небольших серверов и фирм, искавшим баланс многопоточности и стоимости для виртуализации или баз данных. Интересно, что позже он стал звездой бюджетных домашних сборок энтузиастов — его частенько брали с рук за копейки вместе с серверной платой, чтобы получить много ядер для рендеринга или стриминга без разорения.
По сравнению с нынешними чипами, даже бюджетными десктопными, он ощутимо проигрывает в скорости каждого ядра и эффективности, хотя в чистом многопотоке под нагрузкой может дать фору некоторым современным младшим моделям. Для игр сегодня он уже слабоват — новые проекты требуют большей частоты и производительности на ядро, будет заметно ограничивать мощную видеокарту. Но как рабочая лошадка для не ресурсоемких задач, типа веб-сервера, легкого рендеринга или просто офисной машины с запасом потоков, еще послужит.
Тепловыделение у него солидное — под 120 Вт, так что о хорошем башенном кулере или даже СВО стоит подумать, иначе под нагрузкой будет жарковато и шумно. Сейчас эти процессоры — символ эпохи доступного многопоточья для энтузиастов, когда за небольшие деньги можно было собрать станцию с сердцем от сервера. Себя он чувствует вполне комфортно в непритязательных рабочих станциях или как ядро старого, но еще полезного сервера. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок я бы смотрел в сторону чего-то новее и проворнее.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Xeon E5-2675 v3, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 уступает Xeon E5-2675 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2675 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!