Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X370, B350, A320, X300, A300 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Wraith Spire (LED) |
| Код продукта | BX80623I52300 | YD1700BBAEBOX |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
24624 points
+201,76%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
46423 points
+325,86%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
5884 points
+69,03%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
36908 points
+206,37%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
5961 points
+45,89%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
9576 points
+237,42%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1348 points
+63,99%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
8335 points
+299,76%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
1580 points
+137,24%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
2426 cb
+366,54%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
5384 pts
+398,98%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
13100 pts
+383,22%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
1176 pts
+62,43%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
27.22 cb
+362,93%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
5772 cb
+101,68%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
4705 marks
+340,13%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
23747 points
+215,07%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
700 points
+82,29%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
15020 points
+334,23%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
2029 points
+41,69%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
3838.0 points
+253,73%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
86405 mips
+344,47%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
32332 marks
+45,97%
|
| PCMark04 |
+0%
13798 marks
|
20222 marks
+46,56%
|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
6721 marks
+31,55%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
5251 marks
+7,80%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
6901 marks
+21,39%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
9419 marks
+48,07%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
7.60 s
+28,16%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
402.20 s
+24,41%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
63.15 s
+326,75%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
2.16 s
+287,50%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
61.05 s
+355,05%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.93 s
+267,74%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
58.80 s
+391,80%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
5.28 s
+392,23%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
196.52 s
+334,60%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
9.211 s
+437,31%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
116.890 s
+526,09%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
9.191 s
+329,41%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
122.023 s
+628,16%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
62.515 fps
+363,97%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
15.11 fps
+381,21%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
15.42 s
+22,83%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Ryzen 7 1700, можно отметить, что Core i5-2300 относится к легкий сегменту. Core i5-2300 уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!