Core i5-7500 vs Ryzen 7 1700 [44 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Ryzen 7 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Ryzen 7 1700

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНезначительное улучшение IPC над Skylake~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm+14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыKaby LakeSummit Ridge
Процессорная линейкаCore i5 7th GenRyzen 7
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)High-End Desktop
Кэш Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2256 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Ryzen 7 1700
TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingAir cooler with 120mm fan or better
Память Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2400 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151AM4
Совместимые чипсетыIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)X370, B350, A320, X300, A300
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Функции безопасностиSGX, MPX, OS GuardAMD Secure Processor, SME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-7500 Ryzen 7 1700
Дата выхода03.01.201702.03.2017
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerAMD Wraith Spire (LED)
Код продуктаBX80677I57500YD1700BBAEBOX
Страна производстваCosta RicaTaiwan

В среднем Ryzen 7 1700 опережает Core i5-7500 на 13% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
Geekbench 2 Score
11658 points
24624 points +111,22%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
46423 points +226,05%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
5884 points +20,30%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
36908 points +123,10%
Geekbench 4 Single-Core
5750 points
5961 points +3,67%
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
9576 points +152,87%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
1348 points +19,82%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
8335 points +99,31%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
1580 points +13,59%
Cinebench Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
Cinebench - R15
656 cb
2426 cb +269,82%
Cinebench - R20
1590 pts
5384 pts +238,62%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
13100 pts +222,42%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1069 pts
1176 pts +10,01%
Cinebench - R11.5
7.23 cb
27.22 cb +276,49%
Cinebench - 2003
3677 cb
5772 cb +56,98%
Cinebench - 2024
238 cb
757 cb +218,07%
3DMark Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
4705 marks +171,97%
3DMark11 Physics
7198 points
23747 points +229,91%
3DMark 1 Core
668 points
700 points +4,79%
CPU-Z Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
3838.0 points +151,34%
7-Zip Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
7-Zip
24541 mips
86405 mips +252,08%
PCMark Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
PCMark Vantage
25017 marks
32332 marks +29,24%
PCMark10
5131 marks
6721 marks +30,99%
PCMark10 Express
4666 marks
5251 marks +12,54%
PCMark10 Extended
6540 marks
6901 marks +5,52%
PCMark 7
7248 marks
9419 marks +29,95%
SuperPi Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
SuperPi - 1M
9.31 s
7.60 s +22,50%
SuperPi - 32M
452.89 s
402.20 s +12,60%
wPrime Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
wPrime - 1024m
226.36 s
63.15 s +258,45%
wPrime - 32m
7.16 s
2.16 s +231,48%
y-cruncher Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
1019.18 s +49,74%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
61.05 s +70,07%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.93 s +53,76%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
648.75 s +15,85%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
58.80 s +14,63%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
5.28 s +14,77%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
196.52 s +54,59%
GPUPI Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
9.211 s +236,12%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
116.890 s +402,93%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
9.191 s +238,28%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
122.023 s +355,58%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
62.515 fps +145,40%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
15.11 fps +146,49%
PiFast Core i5-7500 Ryzen 7 1700 8-core
PiFast
16.28 s
15.42 s +5,58%

Описание процессоров
Core i5-7500
и
Ryzen 7 1700

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.

Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Ryzen 7 1700, можно отметить, что Core i5-7500 относится к портативного сегменту. Core i5-7500 уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-7500

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Microtopia

Видеокарта: RTX 3060 / RX 6700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Red Dead Redemption

Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 / AMD RX 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dragonkin: The Banished

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2070 / AMD Radeon™ RX 5700XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Half Plan

Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Music of Destiny: Corrupted Dungeons

Видеокарта: GTX 1060 or above

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Camper Van: Make it Home

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Riichi City

Видеокарта: GeForce GT 430 / ATI Radeon HD 2600XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warhammer 40,000: Rogue Trader

Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 6 / Intel HD Graphics 630

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Defend the Rook

Видеокарта: GeForce GT 650M / ATI Radeon HD 5450 (1GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

R-Type Dimensions EX

Видеокарта: Intel HD Graphics 5000

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pinball FX2 - Aliens vs. Pinball

Видеокарта: GeForce 8800 / Radeon HD 3850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CastleStorm

Видеокарта: GeForce 8600 / Radeon HD 3670 / Intel HD 4000

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-7500

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-7500 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-7500 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-7500 и Ryzen 7 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

Обсуждение процессора Core i3-7350K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.