Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | High IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Core i5 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Air or Liquid |
Память | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1333, 1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.04.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52300 | BX80637I53570K |
Страна производства | Global (Intel fabs) | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
10458 points
+28,16%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
20701 points
+89,90%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
6063 points
+74,17%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
20649 points
+71,40%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
6980 points
+70,83%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
4477 points
+57,75%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1282 points
+55,96%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
3340 points
+60,19%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
1069 points
+60,51%
|
Cinebench | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
951 cb
+82,88%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
2018 pts
+87,03%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
4551 pts
+67,87%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
1175 pts
+62,29%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
11.07 cb
+88,27%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
5930 cb
+107,20%
|
3DMark | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
2924 marks
+173,53%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
11506 points
+52,66%
|
3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
712 points
+85,42%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
1108 points
+83,75%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
2131 points
+87,75%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
2146 points
+87,92%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
2151 points
+86,07%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
2131 points
+88,58%
|
PassMark | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
4965 points
+43,54%
|
PassMark Single |
+0%
1432 points
|
2045 points
+42,81%
|
CPU-Z | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
1410.0 points
+29,95%
|
7-Zip | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
19440 mips
|
38479 mips
+97,94%
|
PCMark | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
36169 marks
+63,29%
|
PCMark04 |
+0%
13798 marks
|
19130 marks
+38,64%
|
PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
6083 marks
+19,06%
|
PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
5436 marks
+11,60%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
7256 marks
+27,63%
|
PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
7735 marks
+21,60%
|
SuperPi | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
5.12 s
+90,23%
|
SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
286.06 s
+74,91%
|
wPrime | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
140.07 s
+92,40%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
4.35 s
+92,41%
|
y-cruncher | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
182.23 s
+52,45%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
2.23 s
+53,36%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
209.91 s
+37,76%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
18.81 s
+38,17%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
557.63 s
+53,16%
|
GPUPI | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
24.649 s
+100,79%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
360.708 s
+102,89%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
26.362 s
+49,71%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
568.836 s
+56,20%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
25.860 fps
+91,93%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
5.97 fps
+90,13%
|
XTU | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
733 marks
|
1153 marks
+57,30%
|
PiFast | Core i5-2300 | Core i5-3570K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.94 s
|
10.28 s
+84,24%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i5-3570K, можно отметить, что Core i5-2300 относится к компактного сегменту. Core i5-2300 уступает Core i5-3570K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-3570K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!