Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | High IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Core i5 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air or Liquid |
Память | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1333, 1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Basic security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.04.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52400 | BX80637I53570K |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1118 points
|
1321 points
+18,16%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
10458 points
+26,38%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
20701 points
+73,16%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
6063 points
+61,16%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
20649 points
+59,62%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
6980 points
+55,73%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
4477 points
+45,36%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
1282 points
+45,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
3340 points
+43,41%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
1069 points
+44,85%
|
Cinebench | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
951 cb
+68,32%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
2018 pts
+72,48%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
4551 pts
+51,65%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
1175 pts
+48,55%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
11.07 cb
+72,43%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
5930 cb
+86,30%
|
3DMark | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1196 marks
|
2924 marks
+144,48%
|
3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
11506 points
+41,51%
|
3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
712 points
+69,12%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
1108 points
+64,39%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
2131 points
+66,74%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
2146 points
+66,74%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
2151 points
+66,87%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
2131 points
+67,01%
|
PassMark | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
4965 points
+28,29%
|
PassMark Single |
+0%
1577 points
|
2045 points
+29,68%
|
CPU-Z | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.0 points
|
1410.0 points
+16,53%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
316.0 points
|
381.0 points
+20,57%
|
7-Zip | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22134 mips
|
38479 mips
+73,85%
|
PCMark | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
27242 marks
|
36169 marks
+32,77%
|
PCMark04 |
+0%
15554 marks
|
19130 marks
+22,99%
|
PCMark10 |
+0%
4900 marks
|
6083 marks
+24,14%
|
PCMark10 Express |
+4,23%
5666 marks
|
5436 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
5357 marks
|
7256 marks
+35,45%
|
PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
7735 marks
+17,29%
|
SuperPi | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
5.12 s
+69,92%
|
SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
286.06 s
+64,60%
|
wPrime | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
140.07 s
+72,09%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
4.35 s
+77,24%
|
y-cruncher | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
182.23 s
+39,01%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
2.23 s
+41,26%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1772.96 s
|
1499.86 s
+18,21%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2939.27 s
|
2296.83 s
+27,97%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
262.99 s
|
209.91 s
+25,29%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
23.21 s
|
18.81 s
+23,39%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
557.63 s
+34,24%
|
GPUPI | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
24.649 s
+85,83%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
360.708 s
+84,18%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
26.362 s
+36,88%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
568.836 s
+44,41%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
25.860 fps
+76,91%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
5.97 fps
+76,11%
|
XTU | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
814 marks
|
1153 marks
+41,65%
|
PiFast | Core i5-2400 | Core i5-3570K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
17.34 s
|
10.28 s
+68,68%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i5-3570K, можно отметить, что Core i5-2400 относится к легкий сегменту. Core i5-2400 уступает Core i5-3570K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-3570K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!