Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5.5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | 16 |
| Потоков E-ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 | |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Core i9-285K |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | водяное охлаждение рекомендуется |
| Память | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 / DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel Graphics |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 1 (Meteor Lake) |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Особенности NPU | — | Always-On AI, Low Power AI Processing |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Z690, Z790, B660 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.10.2024 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | нет в комплекте |
| Код продукта | BX8071513600K | BX80715285K |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
35438 points
|
89892 points
+153,66%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
104430 points
|
184074 points
+76,27%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12108 points
|
12645 points
+4,44%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
94602 points
|
141497 points
+49,57%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+3,96%
13528 points
|
13013 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
21853 points
|
41243 points
+88,73%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2615 points
|
3111 points
+18,97%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
20656 points
|
33509 points
+62,22%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
3252 points
|
4283 points
+31,70%
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
5599 cb
|
9456 cb
+68,89%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
13991 pts
|
23947 pts
+71,16%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
37518 pts
|
62377 pts
+66,26%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
2927 pts
|
3168 pts
+8,23%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
64.08 cb
|
112.71 cb
+75,89%
|
| Cinebench - 2003 |
+11,36%
13171 cb
|
11827 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1578 cb
|
3521 cb
+123,13%
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
9565 marks
|
15340 marks
+60,38%
|
| 3DMark11 Physics |
+23,26%
40233 points
|
32642 points
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1267 points
|
1809 points
+42,78%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
2473 points
|
2821 points
+14,07%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
4883 points
|
5588 points
+14,44%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
8173 points
|
10611 points
+29,83%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
10948 points
|
16719 points
+52,71%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
11742 points
|
21307 points
+81,46%
|
| PassMark | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
37692 points
|
67824 points
+79,94%
|
| PassMark Single |
+0%
4125 points
|
5097 points
+23,56%
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
6025.0 points
|
18548.0 points
+207,85%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
825.0 points
|
891.0 points
+8,00%
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
198586 mips
|
283310 mips
+42,66%
|
| PCMark | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+1,59%
10946 marks
|
10775 marks
|
| PCMark10 Express |
+16,39%
9076 marks
|
7798 marks
|
| PCMark10 Extended |
+16,93%
16454 marks
|
14072 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
12861 marks
|
13266 marks
+3,15%
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
4.88 s
|
4.57 s
+6,78%
|
| SuperPi - 32M |
+14,60%
188.86 s
|
216.44 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
32.01 s
|
23.15 s
+38,27%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.33 s
|
1.12 s
+18,75%
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
307.28 s
|
225.96 s
+35,99%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
17.97 s
|
10.65 s
+68,73%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.31 s
|
0.15 s
+106,67%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
139.10 s
|
69.38 s
+100,49%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
172.19 s
|
69.26 s
+148,61%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
15.57 s
|
6.33 s
+145,97%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.40 s
|
0.56 s
+150,00%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
61.38 s
|
30.68 s
+100,07%
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.461 s
|
1.562 s
+57,55%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
39.440 s
|
25.259 s
+56,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.852 s
|
1.445 s
+97,37%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
45.781 s
|
24.308 s
+88,34%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
174.748 fps
|
298.000 fps
+70,53%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
42.11 fps
|
72.54 fps
+72,26%
|
| XTU | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
8168 marks
|
16054 marks
+96,55%
|
| XTU v2 |
+0%
12629 marks
|
22892 marks
+81,27%
|
| PiFast | Core i5-13600K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PiFast |
+9,01%
7.99 s
|
8.71 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core Ultra 9 285K, можно отметить, что Core i5-13600K относится к компактного сегменту. Core i5-13600K уступает Core Ultra 9 285K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!