Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | 0 |
| Потоков E-ядер | 8 | 0 |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Coffee Lake Refresh architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-R |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Core i5 9th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
| Кэш | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 9 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Basic air cooler (e.g., Cooler Master Hyper 212) |
| Память | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | H310, B360, B365, H370, Z390 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | SGX, MPX, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 07.01.2019 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX8071513600K | BX80684I59400F |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+160,54%
35438 points
|
13602 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+388,04%
104430 points
|
21398 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+132,53%
12108 points
|
5207 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+285,58%
94602 points
|
24535 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+126,11%
13528 points
|
5983 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+252,07%
21853 points
|
6207 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+117,19%
2615 points
|
1204 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+212,35%
20656 points
|
6613 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+108,86%
3252 points
|
1557 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+430,21%
5599 cb
|
1056 cb
|
| Cinebench - R20 |
+457,19%
13991 pts
|
2511 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+478,54%
37518 pts
|
6485 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+157,21%
2927 pts
|
1138 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+443,05%
64.08 cb
|
11.80 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+142,78%
13171 cb
|
5425 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+295,49%
1578 cb
|
399 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+234,22%
40233 points
|
12038 points
|
| 3DMark 1 Core |
+83,36%
1267 points
|
691 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+80,12%
2473 points
|
1373 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+81,46%
4883 points
|
2691 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+105,82%
8173 points
|
3971 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+176,88%
10948 points
|
3954 points
|
| 3DMark Max Cores |
+196,44%
11742 points
|
3961 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+298,52%
37692 points
|
9458 points
|
| PassMark Single |
+69,82%
4125 points
|
2429 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+142,36%
6025.0 points
|
2486.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+80,53%
825.0 points
|
457.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+394,87%
198586 mips
|
40129 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+89,80%
10946 marks
|
5767 marks
|
| PCMark10 Express |
+93,89%
9076 marks
|
4681 marks
|
| PCMark10 Extended |
+118,54%
16454 marks
|
7529 marks
|
| PCMark 7 |
+77,64%
12861 marks
|
7240 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+73,36%
4.88 s
|
8.46 s
|
| SuperPi - 32M |
+125,46%
188.86 s
|
425.80 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+328,24%
32.01 s
|
137.08 s
|
| wPrime - 32m |
+233,83%
1.33 s
|
4.44 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+210,21%
307.28 s
|
953.20 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+265,22%
17.97 s
|
65.63 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+196,77%
0.31 s
|
0.92 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+318,76%
139.10 s
|
582.49 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+162,23%
172.19 s
|
451.54 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+158,51%
15.57 s
|
40.25 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+157,14%
1.40 s
|
3.60 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+208,72%
61.38 s
|
189.49 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+656,60%
2.461 s
|
18.620 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+600,59%
39.440 s
|
276.311 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+537,17%
2.852 s
|
18.172 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+514,84%
45.781 s
|
281.481 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+319,75%
174.748 fps
|
41.631 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+321,10%
42.11 fps
|
10.00 fps
|
| XTU | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+297,28%
8168 marks
|
2056 marks
|
| XTU v2 |
+381,66%
12629 marks
|
2622 marks
|
| PiFast | Core i5-13600K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| PiFast |
+85,73%
7.99 s
|
14.84 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Вот этот i5-9400F, выпущенный в начале 2019 года, изначально позиционировался как идеальный бюджетный игровой процессор для тех, кто точно брал отдельную видеокарту – он ведь прилетел без встроенного видео, что и позволило сделать цену привлекательной. Тогда, в своей линейке Core i5 Coffee Lake Refresh, он предлагал честные шесть ядер (пусть и без Hyper-Threading), чего многим хватало для комфортных игр наряду со старшими моделями. Интересно, что его архитектура, наследующая ещё Sky Lake, иногда проявляла себя не лучшим образом в тяжёлых многопоточных задачах по сравнению с тогдашними Ryzen 5, где многопоточность была сильнее при схожей цене.
Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные игры и программы просто требуют больше потоков и более высокого IPC, чем он может предложить. Даже новые бюджетные процессоры ощутимо превосходят его в многозадачности и производительности на ядро, хотя в простых задачах он всё ещё цепляется за жизнь. Его актуальность сейчас – это скорее офисные ПК или очень скромные игровые сборки со старенькой видеокартой, где он не станет явным "бутылочным горлышком", но для чего-то серьёзного брать его уже не стоит.
Сильной стороной F-версии всегда была скромная прожорливость – всего 65 Вт TDP означало, что ему хватало даже недорогого боксового кулера или простенькой башенки для тихой работы. Охлаждение таких систем собрать было проще простого. Если ты собирал игровой ПК на бюджете в конце десятых, особенно в паре с какой-нибудь GTX 1660 или RX 580, этот камень мог быть отличным выбором, позволяя сэкономить на процессоре, чтобы вложиться в карту. Сейчас же он скорее напоминает о времени, когда шести ядер без гипертрединга для игр хватало за глаза, а ценник был главным аргументом.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core i5-9400F, можно отметить, что Core i5-13600K относится к компактного сегменту. Core i5-13600K превосходит Core i5-9400F благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-9400F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!