Core i5-12490F
vs
Core i9-13900KS

Этот Intel Core i5-12490F вышел весной 2022 как любопытный китайский эксклюзив, быстро ставший популярным у геймеров-бюджетников. Он занял особую нишу между обычным i5-12400F и дорогим i5-12600K, предлагая чуть больше мощи за разумные деньги тем, кто собирал ПК без встроенной графики. Главная его изюминка — увеличенный до 20 МБ кэш L3 против стандартных 18 МБ у собратьев, что давало небольшой, но приятный буст в играх. При этом он грелся чуть сильнее базовых моделей из-за умения кратковременно "разгоняться" до 117 Вт, хотя номинально был рассчитан на 65 Вт. Для него сразу рекомендовали брать башенный кулер, а не штатный боксовый — даже простейший DeepCool AK400 справлялся отлично, избегая троттлинга.

Сегодня этот тёмный красавец остаётся надёжным середнячком для игр уровня Full HD или QHD с видеокартой типа RTX 3060 Ti. Он по-прежнему легко запустит Cyberpunk 2077 или Elden Ring на высоких настройках, хотя в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга уже заметно проигрывает новым гибридным i5 13-14 поколений. Для офисной работы, учёбы или стриминга его мощности хватит с головой, но энтузиастам, гонящимся за кадрами в 4К, стоит смотреть на более свежие решения. Если найдёшь его по хорошей цене — смело бери для нетребовательной системы: он честно отработает ещё лет пять без намёка на устаревание. Хотя новые Ryzen 5 7600 или Core i5-13400F ощутимо проворнее в многозадачности, для скромной игровой сборки этот "китайский спецвыпуск" остаётся выгодной рабочей лошадкой.

Представь флагман 2023 года — Core i9-13900KS. Это был настоящий король холмов Intel, созданный для энтузиастов, готовых платить за абсолютный максимум скорости в играх и профессиональных задачах. Его "изюминкой" стал заводской разгон, выжимающий последние проценты из архитектуры Raptor Lake, но это породило и главную головную боль: немыслимое тепловыделение и скачки мощности под нагрузкой, заставлявшие даже топовые СЖО понервничать. Сегодня его яростная однопоточная мощь по-прежнему впечатляет и легко тянет любые игры, а 24 потока справляются с тяжелым рендерингом или кодом.

Однако держать эту "печку" под контролем — задача нетривиальная: ему нужна первоклассная материнка с усиленной питалкой и огромный кулер, иначе троттлинг гарантирован. По сравнению с самыми свежими камнями от Intel или AMD он уже не пиковый, но разница в играх часто едва заметна, тогда как новые конкуренты куда скромнее кушают энергию. Его козырь — невероятная скорость в старых, плохо оптимизированных под многопоточность приложениях, где современные аналоги иногда проигрывают чисто на максимальной частоте ядра.

Сегодня он актуален лишь в очень специфичных сборках — если ты гонишься за каждым кадром в старых проектах или нашел его по дикой скидке, осознавая его прожорливость. Стоит ли оно того? Для большинства — нет, современные флагманы эффективнее и холоднее при сравнимой производительности в большинстве сценариев. Но как инженерный образец мощности того времени — это был воистину бесшабашный монстр, показавший, на что еще способен "старичок" Socket 1700 перед сменой поколений. Дружить с ним — значит мириться с его горячим нравом и счетами за электричество.