Core i5-12490F
vs
Ryzen 7 2700X

Этот Intel Core i5-12490F вышел весной 2022 как любопытный китайский эксклюзив, быстро ставший популярным у геймеров-бюджетников. Он занял особую нишу между обычным i5-12400F и дорогим i5-12600K, предлагая чуть больше мощи за разумные деньги тем, кто собирал ПК без встроенной графики. Главная его изюминка — увеличенный до 20 МБ кэш L3 против стандартных 18 МБ у собратьев, что давало небольшой, но приятный буст в играх. При этом он грелся чуть сильнее базовых моделей из-за умения кратковременно "разгоняться" до 117 Вт, хотя номинально был рассчитан на 65 Вт. Для него сразу рекомендовали брать башенный кулер, а не штатный боксовый — даже простейший DeepCool AK400 справлялся отлично, избегая троттлинга.

Сегодня этот тёмный красавец остаётся надёжным середнячком для игр уровня Full HD или QHD с видеокартой типа RTX 3060 Ti. Он по-прежнему легко запустит Cyberpunk 2077 или Elden Ring на высоких настройках, хотя в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга уже заметно проигрывает новым гибридным i5 13-14 поколений. Для офисной работы, учёбы или стриминга его мощности хватит с головой, но энтузиастам, гонящимся за кадрами в 4К, стоит смотреть на более свежие решения. Если найдёшь его по хорошей цене — смело бери для нетребовательной системы: он честно отработает ещё лет пять без намёка на устаревание. Хотя новые Ryzen 5 7600 или Core i5-13400F ощутимо проворнее в многозадачности, для скромной игровой сборки этот "китайский спецвыпуск" остаётся выгодной рабочей лошадкой.

Выпущенный весной 2018 года, Ryzen 7 2700X гордо возглавлял линейку Ryzen 2000, позиционируясь как топовый выбор для требовательных геймеров и создателей контента, жаждущих многопоточной мощи без запредельной цены Intel. Этот восьмиядерник на обновленной архитектуре Zen+ и 12нм техпроцессе принес заметный прирост IPC и более высокие частоты по сравнению с первенцами Ryzen, хотя и сохранил аппетиты к быстрой памяти для раскрытия потенциала. Интересно, что ранние партии иногда капризничали с высокочастотными модулями ОЗУ из-за неоптимальных таймингов в микрокоде, что быстро исправлялось обновлениями BIOS. Сегодня его затмевают даже бюджетные современники на Zen 2 и Zen 3 — они существенно шустрее на ядро и куда энергоэффективнее, хотя сам 2700X отнюдь не превратился в реликвию. В играх он может стать узким местом для мощных современных видеокарт, особенно в разрешениях ниже 4K, где критичны высокие FPS. Однако для рабочих задач вроде рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он все еще вполне дееспособен благодаря солидному количеству потоков. Тепловыделение у него заметное — это настоящая "тепловая печка" при полной загрузке, требующая солидного башенного кулера или даже СЖО для комфортной работы без троттлинга; боксовый кулер справлялся, но шумел прилично. Энергопотребление по современным меркам высоковато, что чувствуется по счету за электричество при длительных нагрузках. Если у вас он уже стоит в системе, нет срочной нужды менять его на что-то радикально новое — он еще послужит верой и правдой, особенно при парной работе с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600 XT и ниже. Но для сборки с нуля сегодня стоит смотреть на что-то более свежее и экономичное, разве что вы нашли его по действительно символической цене. При грамотном подборе охлаждения и памяти он способен удивлять своей выносливостью в многозадачности.