Core i5-12400 vs Pentium D 925 [41 тест в 12 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Pentium D 925

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Pentium D 925

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Pentium D 925
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер62
Потоков производительных ядер122
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Низкий IPC архитектуры NetBurst
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Pentium D 925
Техпроцесс10 нм65 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)65nm
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SPresler
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesPentium D 900 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-12400 Pentium D 925
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L21.25 МБ2 МБ
Кэш L318 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Pentium D 925
TDP65 Вт95 Вт
Максимальный TDP117 Вт119 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Стандартное охлаждение для LGA775
Память Core i5-12400 Pentium D 925
Тип памятиDDR4, DDR5DDR1/DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцЗависит от чипсета материнской платы МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Pentium D 925
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
NPU (нейропроцессор) Core i5-12400 Pentium D 925
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-12400 Pentium D 925
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA775
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Pentium D 925
Версия PCIe4.0, 5.0
Безопасность Core i5-12400 Pentium D 925
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIExecute Disable Bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i5-12400 Pentium D 925
Дата выхода04.01.202201.10.2006
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Не поставляется (OEM)
Код продуктаBX8071512400HH80553PG0804MN
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)США/Ирландия/Израиль (Intel)

В среднем Core i5-12400 опережает Pentium D 925 в 5,3 раз в однопоточных и в 60,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Pentium D 925
Geekbench 2 Score
+802,38% 20087 points
2226 points
Geekbench 3 Multi-Core
+1436,27% 51757 points
3369 points
Geekbench 3 Single-Core
+370,70% 9094 points
1932 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1532,48% 53627 points
3285 points
Geekbench 4 Single-Core
+404,59% 10324 points
2046 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1912,59% 13424 points
667 points
Geekbench 5 Single-Core
+532,66% 2208 points
349 points
Geekbench 6 Multi-Core
+2928,92% 15084 points
498 points
Geekbench 6 Single-Core
+791,30% 2460 points
276 points
Cinebench Core i5-12400 Pentium D 925
Cinebench - R15
+1562,41% 2344 cb
141 cb
Cinebench - R20
+2610,53% 6695 pts
247 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+2581,67% 16680 pts
622 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+551,70% 2105 pts
323 pts
Cinebench - R11.5
+1641,10% 28.38 cb
1.63 cb
Cinebench - 2003
+627,37% 6990 cb
961 cb
3DMark Core i5-12400 Pentium D 925
3DMark11 Physics
+1801,87% 27425 points
1442 points
PassMark Core i5-12400 Pentium D 925
PassMark Multi
+3574,56% 18630 points
507 points
PassMark Single
+489,04% 3440 points
584 points
7-Zip Core i5-12400 Pentium D 925
7-Zip
+1522,58% 89696 mips
5528 mips
PCMark Core i5-12400 Pentium D 925
PCMark10
+359,52% 10036 marks
2184 marks
PCMark10 Express
+220,36% 6673 marks
2083 marks
PCMark10 Extended
+95,34% 4690 marks
2401 marks
PCMark 7
+133,08% 8801 marks
3776 marks
SuperPi Core i5-12400 Pentium D 925
SuperPi - 1M
+215,53% 6.18 s
19.50 s
SuperPi - 32M
+259,77% 292.96 s
1053.98 s
wPrime Core i5-12400 Pentium D 925
wPrime - 1024m
+1134,98% 64.18 s
792.61 s
wPrime - 32m
+985,71% 2.24 s
24.32 s
y-cruncher Core i5-12400 Pentium D 925
y-cruncher - Pi-10b
+6155,52% 504.68 s
31570.35 s
y-cruncher - Pi-1b
+11375,55% 19.63 s
2252.65 s
y-cruncher - Pi-25m
+6409,68% 0.31 s
20.18 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+16497,45% 167.76 s
27843.88 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+16435,81% 15.22 s
2516.75 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+15056,52% 1.38 s
209.16 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+22285,28% 56.59 s
12667.83 s
GPUPI Core i5-12400 Pentium D 925
GPUPI for CPU - 100M
+3594,05% 4.753 s
175.578 s
GPUPI for CPU - 1B
+3385,16% 78.028 s
2719.402 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+3888,83% 4.752 s
189.549 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+4441,79% 77.692 s
3528.610 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Pentium D 925
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+5492,45% 90.318 fps
1.615 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+5425,00% 22.10 fps
0.40 fps
PiFast Core i5-12400 Pentium D 925
PiFast
+212,40% 10.24 s
31.99 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Pentium D 925

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.

Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.

Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.

Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.

Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Pentium D 925, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-12400 и Pentium D 925
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Pentium D 925

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.