Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | NetBurst microarchitecture (Presler core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 65nm (P1265) |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Presler |
| Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | High-performance air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 1.0a |
| Безопасность | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel E41839-002 |
| Код продукта | BX8071514400 | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1281,09%
46529 points
|
3369 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+264,96%
7051 points
|
1932 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1182,53%
42131 points
|
3285 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+279,72%
7769 points
|
2046 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1589,06%
11266 points
|
667 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+432,09%
1857 points
|
349 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2415,86%
12529 points
|
498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+827,54%
2560 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1652,48%
2471 cb
|
141 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2517,00%
6464 pts
|
247 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2576,37%
16647 pts
|
622 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+466,87%
1831 pts
|
323 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1681,60%
29.04 cb
|
1.63 cb
|
| 3DMark | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1453,61%
22403 points
|
1442 points
|
| PassMark | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4911,24%
25407 points
|
507 points
|
| PassMark Single |
+536,82%
3719 points
|
584 points
|
| 7-Zip | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1539,54%
90634 mips
|
5528 mips
|
| SuperPi | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+186,34%
6.81 s
|
19.50 s
|
| SuperPi - 32M |
+163,69%
399.70 s
|
1053.98 s
|
| wPrime | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1041,92%
69.41 s
|
792.61 s
|
| wPrime - 32m |
+865,08%
2.52 s
|
24.32 s
|
| y-cruncher | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+6678,96%
33.23 s
|
2252.65 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+3707,55%
0.53 s
|
20.18 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+9946,86%
277.14 s
|
27843.88 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+9847,63%
25.30 s
|
2516.75 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+9114,10%
2.27 s
|
209.16 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+13537,45%
92.89 s
|
12667.83 s
|
| GPUPI | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2310,13%
7.285 s
|
175.578 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1828,94%
140.979 s
|
2719.402 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2468,41%
7.380 s
|
189.549 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2468,05%
137.404 s
|
3528.610 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+4683,41%
77.252 fps
|
1.615 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3525,00%
14.50 fps
|
0.40 fps
|
| PiFast | Core i5-14400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast |
+156,74%
12.46 s
|
31.99 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Pentium D 925, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!