Core i5-12400 vs Core i9-9900KS [46 тестов в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i9-9900KS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i9-9900KS

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i9-9900KS
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i9-9900KS
ТехпроцессIntel 7 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)14nm++
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 Series9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-12400 Core i9-9900KS
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ256 МБ
Кэш L318 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i9-9900KS
TDP65 Вт127 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Liquid cooling
Память Core i5-12400 Core i9-9900KS
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i9-9900KS
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i9-9900KS
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииZ390
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i9-9900KS
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Core i9-9900KS
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i9-9900KS
Дата выхода04.01.202201.10.2019
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400BX80684I99900KS
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Vietnam

В среднем Core i5-12400 опережает Core i9-9900KS на 20% в однопоточных тестах, но медленнее на 27 % в многопоточных

Geekbench Core i5-12400 Core i9-9900KS
Geekbench 2 Score
20087 points
27598 points +37,39%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
55379 points +7,00%
Geekbench 3 Single-Core
+9,11% 9094 points
8335 points
Geekbench 4 Multi-Core
+21,35% 53627 points
44193 points
Geekbench 4 Single-Core
+1,84% 10324 points
10137 points
Geekbench 5 Multi-Core
+25,31% 13424 points
10713 points
Geekbench 5 Single-Core
+41,09% 2208 points
1565 points
Geekbench 6 Multi-Core
+60,50% 15084 points
9398 points
Geekbench 6 Single-Core
+24,49% 2460 points
1976 points
Cinebench Core i5-12400 Core i9-9900KS
Cinebench - R15
2344 cb
3153 cb +34,51%
Cinebench - R20
6695 pts
7166 pts +7,04%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
17919 pts +7,43%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+18,86% 2105 pts
1771 pts
Cinebench - R11.5
28.38 cb
33.70 cb +18,75%
Cinebench - 2003
6990 cb
9210 cb +31,76%
Cinebench - 2024
+7,48% 920 cb
856 cb
3DMark Core i5-12400 Core i9-9900KS
3DMark11 Physics
27425 points
30259 points +10,33%
3DMark 1 Core
+25,22% 1147 points
916 points
3DMark 2 Cores
+20,15% 2153 points
1792 points
3DMark 4 Cores
+13,32% 3999 points
3529 points
3DMark 8 Cores
+0,06% 6406 points
6402 points
3DMark 16 Cores
7723 points
8132 points +5,30%
3DMark Max Cores
7773 points
8126 points +4,54%
PassMark Core i5-12400 Core i9-9900KS
PassMark Multi
18630 points
19450 points +4,40%
PassMark Single
+13,38% 3440 points
3034 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i9-9900KS
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
5824.0 points +21,36%
7-Zip Core i5-12400 Core i9-9900KS
7-Zip
89696 mips
91170 mips +1,64%
PCMark Core i5-12400 Core i9-9900KS
PCMark10
+7,61% 10036 marks
9326 marks
PCMark10 Express
6673 marks
9488 marks +42,18%
PCMark10 Extended
4690 marks
12133 marks +158,70%
SuperPi Core i5-12400 Core i9-9900KS
SuperPi - 1M
6.18 s
4.99 s +23,85%
SuperPi - 32M
292.96 s
243.81 s +20,16%
wPrime Core i5-12400 Core i9-9900KS
wPrime - 1024m
64.18 s
49.44 s +29,81%
wPrime - 32m
2.24 s
1.64 s +36,59%
y-cruncher Core i5-12400 Core i9-9900KS
y-cruncher - Pi-1b
+89,56% 19.63 s
37.21 s
y-cruncher - Pi-25m
+90,32% 0.31 s
0.59 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+121,66% 56.59 s
125.44 s
GPUPI Core i5-12400 Core i9-9900KS
GPUPI for CPU - 100M
+9,64% 4.753 s
5.211 s
GPUPI for CPU - 1B
+24,11% 78.028 s
96.837 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+36,01% 4.752 s
6.463 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+27,40% 77.692 s
98.981 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i9-9900KS
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
104.009 fps +15,16%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
25.03 fps +13,26%
XTU Core i5-12400 Core i9-9900KS
XTU v1
2994 marks
3751 marks +25,28%
XTU v2
+17,20% 5648 marks
4819 marks
PiFast Core i5-12400 Core i9-9900KS
PiFast
10.24 s
8.45 s +21,18%

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i9-9900KS

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i9-9900KS, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Core i9-9900KS благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i9-9900KS
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.