Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
Потоков E-ядер | 4 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | — |
Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 127 Вт |
Максимальный TDP | 148 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Liquid cooling |
Память | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 01.10.2019 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071514400 | BX80684I99900KS |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Vietnam |
Geekbench | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46529 points
|
55379 points
+19,02%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7051 points
|
8335 points
+18,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42131 points
|
44193 points
+4,89%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7769 points
|
10137 points
+30,48%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+5,16%
11266 points
|
10713 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+18,66%
1857 points
|
1565 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+33,32%
12529 points
|
9398 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+29,55%
2560 points
|
1976 points
|
Cinebench | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2471 cb
|
3153 cb
+27,60%
|
Cinebench - R20 |
+0%
6464 pts
|
7166 pts
+10,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16647 pts
|
17919 pts
+7,64%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+3,39%
1831 pts
|
1771 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
29.04 cb
|
33.70 cb
+16,05%
|
Cinebench - 2024 |
+9,58%
938 cb
|
856 cb
|
3DMark | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
22403 points
|
30259 points
+35,07%
|
3DMark 1 Core |
+8,84%
997 points
|
916 points
|
PassMark | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+30,63%
25407 points
|
19450 points
|
PassMark Single |
+22,58%
3719 points
|
3034 points
|
CPU-Z | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+11,49%
6493.0 points
|
5824.0 points
|
7-Zip | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
90634 mips
|
91170 mips
+0,59%
|
SuperPi | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.81 s
|
4.99 s
+36,47%
|
SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
243.81 s
+63,94%
|
wPrime | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
49.44 s
+40,39%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.52 s
|
1.64 s
+53,66%
|
y-cruncher | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+11,98%
33.23 s
|
37.21 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+11,32%
0.53 s
|
0.59 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+35,04%
92.89 s
|
125.44 s
|
GPUPI | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.285 s
|
5.211 s
+39,80%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
96.837 s
+45,58%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.380 s
|
6.463 s
+14,19%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.404 s
|
98.981 s
+38,82%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.252 fps
|
104.009 fps
+34,64%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
14.50 fps
|
25.03 fps
+72,62%
|
XTU | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
XTU v2 |
+16,95%
5636 marks
|
4819 marks
|
PiFast | Core i5-14400 | Core i9-9900KS |
---|---|---|
PiFast |
+0%
12.46 s
|
8.45 s
+47,46%
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i9-9900KS, можно отметить, что Core i5-14400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i9-9900KS благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!