Core i5-14400 vs Core i9-9900KS [35 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-14400
vs
Core i9-9900KS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-14400 vs Core i9-9900KS

Основные характеристики ядер Core i5-14400 Core i9-9900KS
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCRaptor Lake Refresh architecture with improved cacheHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-14400 Core i9-9900KS
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)14nm++
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S Refresh
Процессорная линейкаCore i5 14000 Series9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-14400 Core i9-9900KS
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.25 МБ
Кэш L320 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14400 Core i9-9900KS
TDP65 Вт127 Вт
Максимальный TDP148 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommendedLiquid cooling
Память Core i5-14400 Core i9-9900KS
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-14400 Core i9-9900KS
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-14400 Core i9-9900KS
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыIntel 700 and 600 Series (B760 recommended)Z390
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-14400 Core i9-9900KS
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-14400 Core i9-9900KS
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS GuardIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-14400 Core i9-9900KS
Дата выхода01.01.202401.10.2019
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071514400BX80684I99900KS
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Vietnam

В среднем Core i5-14400 опережает Core i9-9900KS на 28% в однопоточных тестах, но медленнее на 27 % в многопоточных

Geekbench Core i5-14400 Core i9-9900KS
Geekbench 3 Multi-Core
46529 points
55379 points +19,02%
Geekbench 3 Single-Core
7051 points
8335 points +18,21%
Geekbench 4 Multi-Core
42131 points
44193 points +4,89%
Geekbench 4 Single-Core
7769 points
10137 points +30,48%
Geekbench 5 Multi-Core
+5,16% 11266 points
10713 points
Geekbench 5 Single-Core
+18,66% 1857 points
1565 points
Geekbench 6 Multi-Core
+33,32% 12529 points
9398 points
Geekbench 6 Single-Core
+29,55% 2560 points
1976 points
Cinebench Core i5-14400 Core i9-9900KS
Cinebench - R15
2471 cb
3153 cb +27,60%
Cinebench - R20
6464 pts
7166 pts +10,86%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16647 pts
17919 pts +7,64%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+3,39% 1831 pts
1771 pts
Cinebench - R11.5
29.04 cb
33.70 cb +16,05%
Cinebench - 2024
+9,58% 938 cb
856 cb
3DMark Core i5-14400 Core i9-9900KS
3DMark11 Physics
22403 points
30259 points +35,07%
3DMark 1 Core
+8,84% 997 points
916 points
PassMark Core i5-14400 Core i9-9900KS
PassMark Multi
+30,63% 25407 points
19450 points
PassMark Single
+22,58% 3719 points
3034 points
CPU-Z Core i5-14400 Core i9-9900KS
CPU-Z Multi Thread
+11,49% 6493.0 points
5824.0 points
7-Zip Core i5-14400 Core i9-9900KS
7-Zip
90634 mips
91170 mips +0,59%
SuperPi Core i5-14400 Core i9-9900KS
SuperPi - 1M
6.81 s
4.99 s +36,47%
SuperPi - 32M
399.70 s
243.81 s +63,94%
wPrime Core i5-14400 Core i9-9900KS
wPrime - 1024m
69.41 s
49.44 s +40,39%
wPrime - 32m
2.52 s
1.64 s +53,66%
y-cruncher Core i5-14400 Core i9-9900KS
y-cruncher - Pi-1b
+11,98% 33.23 s
37.21 s
y-cruncher - Pi-25m
+11,32% 0.53 s
0.59 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+35,04% 92.89 s
125.44 s
GPUPI Core i5-14400 Core i9-9900KS
GPUPI for CPU - 100M
7.285 s
5.211 s +39,80%
GPUPI for CPU - 1B
140.979 s
96.837 s +45,58%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
7.380 s
6.463 s +14,19%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
137.404 s
98.981 s +38,82%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-14400 Core i9-9900KS
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
77.252 fps
104.009 fps +34,64%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
14.50 fps
25.03 fps +72,62%
XTU Core i5-14400 Core i9-9900KS
XTU v2
+16,95% 5636 marks
4819 marks
PiFast Core i5-14400 Core i9-9900KS
PiFast
12.46 s
8.45 s +47,46%

Описание процессоров
Core i5-14400
и
Core i9-9900KS

Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.

Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.

Единственные оправданные сценарии использования:

  • Офисные ПК для работы с документами (без сложных вычислений)
  • Домашние медиасистемы для потокового видео
  • Вторичные рабочие станции для легких нагрузок
  • Учебные компьютеры для базовых IT-курсов

Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.

Этот спецвыпуск i9-9900KS осени 2019 года стал настоящим подарком для геймеров, жаждавших абсолютного флагмана. Intel взяла стандартный 9900K и на заводе выжала из него все соки, зафиксировав все 8 ядер на высокой тактовой частоте под нагрузкой. Тогда он безоговорочно царствовал как вершина игровой производительности, особенно до появления Ryzen 9 3950X. Интересно, что именно эта модель часто фигурировала в ранних тестах PS5/Xbox Series X, подчеркивая их мощь. Сегодня его позиции заметно пошатнулись: современные чипы, будь то гибридные Intel 12+ поколения или чиплетные Ryzen 5000/7000, демонстрируют принципиально иной уровень многопоточности и эффективности архитектуры. Для игр он все еще очень достойный боец на высоких частотах, легко справляясь даже с требовательными проектами при хорошей видеокарте, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он уже ощутимо уступает новинкам, особенно из-за лишь 8 потоков против 16+ у конкурентов. Главная его "изюминка" – тепловыделение и прожорливость: заводской разгон потребовал серьезного энергопотребления и выдающегося охлаждения – скромный кулер здесь просто не справится, требовался либо массивный башенный, либо СЖО. Сегодня он может стать основой крепкой игровой системы на вторичном рынке, но стоит учитывать затраты на мощный блок питания и систему охлаждения. В новых сборках его актуальность стремительно падает, уступая место более современным и экономичным решениям. Это был последний огонек эпохи монолитных высокочастотных восьмиядерников Intel перед большими архитектурными переменами, оставшийся в памяти как символ предельной игровой мощи своего времени.

Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i9-9900KS, можно отметить, что Core i5-14400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i9-9900KS благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-14400 и Core i9-9900KS
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-14900KF

Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.

Intel Core i5-13490F

Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.

Intel Core i5-14400F

Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.

Обсуждение Core i5-14400 и Core i9-9900KS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.