Celeron 2.70 GHz vs Pentium G645 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Pentium G645

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Pentium G645

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактModerate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Техпроцесс130 нм32 нм
Название техпроцесса0.13 micron32nm
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128
Процессорная линейкаCeleronSandy Bridge
Сегмент процессораDesktop (Budget)Desktop
Кэш Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.125 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Pentium G645
TDP53 Вт65 Вт
Максимальная температура74 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеAir cooling recommended
Память Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Тип памятиDDRDDR3
Скорости памятиDDR-400 МГц1066/1333 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXH61
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Версия PCIe2.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Дата выхода01.01.200301.01.2012
Комплектный кулерIntel Standard CoolerStandard cooler
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128BX80623G645
Страна производстваIreland/Costa RicaMalaysia

В среднем Pentium G645 опережает Celeron 2.70 GHz в 3,4 раза в однопоточных и в 8,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Geekbench 2 Score
1139 points
4700 points +312,64%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
5052 points +496,46%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
2765 points +227,22%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
5709 points +603,08%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
3333 points +299,64%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Pentium G645
Cinebench - R11.5
0.42 cb
2.55 cb +507,14%
Cinebench - 2003
267 cb
1425 cb +433,71%
PassMark Celeron 2.70 GHz Pentium G645
PassMark Multi
161 points
1443 points +796,27%
PassMark Single
390 points
1343 points +244,36%
PCMark Celeron 2.70 GHz Pentium G645
PCMark Vantage
2129 marks
11527 marks +441,43%
PCMark04
5745 marks
11935 marks +107,75%
PCMark 7
1077 marks
5276 marks +389,88%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Pentium G645
SuperPi - 1M
41.44 s
12.06 s +243,62%
SuperPi - 32M
2234.02 s
614.80 s +263,37%
wPrime Celeron 2.70 GHz Pentium G645
wPrime - 1024m
2230.38 s
623.07 s +257,97%
wPrime - 32m
70.42 s
19.22 s +266,39%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Pentium G645
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
116.279 s +785,10%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
1698.127 s +811,81%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Pentium G645
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
6.083 fps +1887,91%
PiFast Celeron 2.70 GHz Pentium G645
PiFast
56.28 s
23.76 s +136,87%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Pentium G645

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Этот Pentium G645 появился в начале 2012 года как надежный бюджетник на проверенной архитектуре Sandy Bridge. Он занял место в самой доступной части линейки Intel, созданной для офисных машин и домашних ПК начального уровня, где ключевым аргументом была цена. Интересно, что он использовал всё ту же производительную платформу, что и старшие братья Core i3/i5, но лишился их ключевых фишек — автоматического разгона (Turbo Boost) и технологии Hyper-Threading для виртуальных ядер. По сравнению с современными даже самыми простыми чипами он кажется неторопливым, значительно проигрывая в скорости обработки повседневных задач.

Сегодня его актуальность крайне ограничена: современные игры для него слишком требовательны, а рабочие приложения вроде браузера с десятком вкладок или офисного пакета заставят его заметно подтормаживать. Сборки энтузиастов его обходят стороной из-за недостаточной мощности и устаревшей платформы. Зато он всегда отличался скромным аппетитом — теплоотдача у него невысокая, и стандартного боксового кулера хватало с головой для тихой и стабильной работы. В свое время он честно отрабатывал вложенные в него деньги, предлагая базовую производительность для нетребовательных пользователей, но сейчас его время безвозвратно ушло. Если и использовать его сегодня, то лишь в самых простых задачах, где важна минимальная стоимость владения, а скорость — второстепенна. По сути, он стал символом той эпохи доступных "рабочих лошадок", которые обеспечивали главное — включение и базовую функциональность, пусть и без особого запаса скорости на будущее.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Pentium G645, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к легкий сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Pentium G645 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G645 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Pentium G645
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение Celeron 2.70 GHz и Pentium G645

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.