Z-01
vs
Xeon 3.80Ghz

AMD Z-01 появился на свет в конце 2011 года как скромный трудяга для очень доступных ноутбуков и компактных систем типа неттопов. Он позиционировался как бюджетное решение, где главными козырями были низкая цена и интегрированная графика Radeon HD 6250 прямо на кристалле процессора – подход характерный для ранних AMD APU. По сути, это был гибрид, пытавшийся справиться и с офисными задачами, и с простенькой графикой без отдельной видеокарты. Даже для своего времени его вычислительная мощь оставляла желать лучшего, заметно уступая современникам, особенно в требовательных приложениях или играх выше уровня браузерных.

Сегодня Z-01 выглядит скорее как музейный экспонат, чем реальный инструмент. Любая современная, даже самая бюджетная мобильная платформа или мини-ПК на базе современных процессоров легко переиграет его по всем параметрам, причем с гораздо меньшим энергопотреблением. Он совершенно не подходит для современных игр, серьёзной многозадачности или работы с тяжёлым софтом. Его удел – разве что запуск очень старых игр или простейшие офисные операции вроде веб-сёрфинга или работы с текстами при условии терпимой скорости загрузки сайтов.

Что касается тепловыделения и питания, он был довольно скромным потребителем энергии по меркам своего времени. Это позволяло обходиться простейшими пассивными радиаторами или крошечными вентиляторами в компактных корпусах, что обеспечивало тихую работу систем на его основе. Шума от охлаждения обычно не было слышно вообще. Если вам попадётся старая система с Z-01, она скорее всего тихо проработает ещё лет десять на простых задачах, но ожидать от неё чудес производительности точно не стоит. Он просто спокойно делает своё дело там, где требуется минимум ресурсов.

Этот Xeon на 3.8 ГГц – типичный представитель серверных чипов Intel конца нулевых на базе Nehalem. Вышел он весной 2009 года как часть линейки Bloomfield, позиционируясь как доступное решение для рабочих станций и нетребовательных серверов, но быстро приглянулся десктопным энтузиастам, искавшим мощный четырехъядерник для игр и монтажа. Его козырем была платформа LGA1366 с поддержкой трехканальной памяти и QuickPath Interconnect – тогда это казалось прорывом по сравнению с обычными "десктопными" платами.

По сути, он предлагал производительность уровня топовых Core i7 900-й серии того же поколения, иногда даже слегка превосходя их в многопоточной нагрузке благодаря чуть более высокому множителю. Любители с энтузиазмом брали его для своих сборок, ведь он часто стоил дешевле флагманских i7, а разгонный потенциал у некоторых экземпляров был неплохим, если материнка позволяла. Бывало, его разгоняли до 4.2 ГГц и выше, что для тех лет было впечатляюще.

Однако сегодня его звезда заметно померкла. Даже для ретро-гейминга под Windows XP или Vista он уже не идеален, хотя вполне способен потянуть старые проекты эпохи Crysis или GTA IV. В современных же играх он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы вроде рендеринга или стриминга совершенно не годится – современные бюджетники его обгоняют в разы при куда меньшем аппетите к энергии. Его тепловыделение по нынешним меркам высокое – чипу требовался добротный башенный кулер даже без разгона, иначе риск перегрева был реальным.

Сейчас его логичнее рассматривать разве что как основу для очень скромного офисного ПК под легкой ОС типа Linux, медиасервера для нетребовательных задач или как занятный экспонат в коллекции старого железа для тех, кто ценит технологии конца нулевых. Новые системы строить на нем точно не стоит – современные аналоги сделают всё быстрее, тише и экономичнее.