Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 24 | 6 |
Потоков производительных ядер | 48 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Очень высокий IPC, подходит для многопоточных задач | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max Technology 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | — |
Название техпроцесса | 10nm SuperFin | — |
Процессорная линейка | Intel Xeon W-3345 | — |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 24 x 48 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 20.781 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
TDP | 250 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | — |
Память | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | — |
Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | — |
Количество каналов | 6 | — |
Максимальный объем | 150 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 4189 | LGA 1366 |
Совместимые чипсеты | Intel C620 series | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown, Intel SGX | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 01.04.2011 |
Комплектный кулер | Noctua NH-U12S | — |
Код продукта | W-3345 | — |
Страна производства | Малайзия | — |
Geekbench | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+33,01%
4372 points
|
3287 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+94,22%
1210 points
|
623 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+500,70%
14555 points
|
2423 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+212,87%
1702 points
|
544 points
|
PassMark | Xeon W-3345 | Xeon W3670 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+641,51%
47664 points
|
6428 points
|
PassMark Single |
+69,15%
2517 points
|
1488 points
|
Этот Xeon W-3345 вышел летом 2022 года как надежный работяга для мощных рабочих станций, застолбив место в середине линейки W-3300. Он нацеливался на инженеров, архитекторов и разработчиков, которым требовались стабильные ядра и поддержка большого объема памяти для сложных расчетов или рендеринга. Интересно, что его архитектуру Ice Lake-SP критиковали за довольно высокое энергопотребление под полной нагрузкой по сравнению с некоторыми альтернативами того времени. Сегодня он ощущается как солидный, но уже не передовой инструмент — современные аналоги на архитектурах Sapphire Rapids или Zen 4 предлагают ощутимо лучшую энергоэффективность и вычислительную плотность на ватт. Для профессиональных задач вроде моделирования или компиляции кода он все еще весьма бодр, справляясь увереннее многих потребительских флагманов, особенно где важен многопоточный потенциал. Однако в актуальных играх или сборках энтузиастов, жаждущих максимума FPS, он не выглядит оптимальным выбором из-за менее резвой однопоточной производительности. С теплом и питанием шутки плохи: этот Xeon требует серьезного охлаждения — мощный башенный кулер или СВО просто обязательны, иначе троттлинг гарантирован под затяжной нагрузкой, а блок питания нужен с запасом мощности и надежности. Если тебе досталась система на его базе для работы — он послужит верой и правдой, просто будь готов к гулу вентиляторов при полной загрузке и учитывай, что новые платформы просто проворнее и экономичнее. Для бюджета он не подходит категорически, его стихия — специализированные рабочие машины.
Этот Xeon W3670 появился в начале 2011 года как флагман для рабочих станций Intel начального уровня, основанный на мощной шестиядерной архитектуре, знакомой по топовым Core i7 того времени. Тогда он позиционировался для инженеров и дизайнеров, которым нужна была высокая многопоточная производительность без запредельной цены. Любопытно, что позже подобные серверные/десктопные Xeon стали хитом среди энтузиастов, искавших недорогие шестиядерники для игровых сборок на платформах вроде LGA1366 – его охотно ставили вместо Core i7 из-за доступности на вторичке. Сейчас он вызывает интерес у ретро-геймеров, собирающих системы для игр эпохи Windows XP/Vista или специфичных задач вроде эмуляции старых консолей, где важен именно этот поколение железа.
По современным меркам даже скромный Core i3 легко обойдет его в большинстве игр и повседневных задач благодаря кардинально возросшей эффективности ядер хоть и на меньшем их числе. В многопоточных приложениях он всё ещё может что-то грузить, но ощутимо медленнее любого современного Ryzen 5 или Core i5 среднего уровня. Его актуальность сегодня – это специфичные ниши: бюджетные рабочие станции для устаревшего ПО, ретро-игровые машины или проекты энтузиастов, где важна именно платформа LGA1366 с трёхканальной памятью DDR3, откровенно говоря, уже устаревшей. Для современных задач он ощутимо ограничен узкой шиной PCIe 2.0 и отсутствием поддержки современных инструкций.
С точки зрения энергетики – это достаточно "горячий парень" по нынешним стандартам, его 130 Вт TDP требуют добротного башенного кулера среднего класса или лучше; штатные решения тут слабоваты. Не жди тишины или энергоэффективности – современные процессоры при сравнимой или большей мощности часто потребляют вдвое меньше. Сегодня W3670 интересен лишь как доступная точка входа в мир шестиядерников LGA1366 для очень узких задач или ностальгических сборок, но будь готов к поиску живой материнской платы и осознаваю его технологическое отставание.
Сравнивая процессоры Xeon W-3345 и Xeon W3670, можно отметить, что Xeon W-3345 относится к для лэптопов сегменту. Xeon W-3345 превосходит Xeon W3670 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W3670 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2019 году 16-ядерный серверный монстр AMD Epyc 7302P на архитектуре Zen 2 (7 нм, SP3, до 3.3 ГГц, 155 Вт) все еще впечатляет производительностью, особенно благодаря уникальным особенностям вроде асимметричной топологии памяти или интеграции чипсета прямо на кристалл, хотя его моральное устаревание на фоне новейших поколений становится заметным.
Этот восьмиядерный серверный процессор LGA3647 на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц (TDP 85 Вт) уже ощутимо устарел с момента релиза в начале 2018 года, хотя его шестиканальный контроллер памяти DDR4 оставался тогда заметным преимуществом. Его производительность сегодня заметно отстает от современных решений.
Этот серверный ветеран на архитектуре Ivy Bridge-EP, выпущенный в середине 2013 года, предлагает шесть производительных ядер с 12 потоками, работающих на частоте до 3,9 ГГц (базовая 3,5 ГГц), изготовленных по 22-нм норме и рассеивающих 130 Вт тепла через сокет LGA2011. Сегодня он сильно устарел для задач, требующих высокой эффективности на ватт или современной производительности ядра, хотя его поддержка ECC RAM и RAS-функций остаётся актуальной для специфических задач надёжности.
Выпущенный в 2019 году шестиядерник Xeon E-2276G на сокете LGA 1151 успел морально устареть, но всё ещё справляется с серьёзными корпоративными задачами благодаря высокой турбо-частоте до 4.9 ГГц и ключевой для рабочих станций поддержке ECC-памяти на 14-нм техпроцессе с TDP 80 Вт.
Этот 16-ядерный/32-поточный серверный процессор Intel Xeon D-2187NT на архитектуре Skylake-SP (14 нм) успел морально устареть с релиза в начале 2020 года, хотя его базовая частота 2.0 ГГц (разгоняется до 3.0 ГГц) и TDP 110 Вт всё ещё подходят для плотных систем. Его особенность — интегрированная поддержка сетей 10GbE, что редко встречается в ЦПУ и экономит место на плате в специализированных решениях.
Выпущенный в начале 2025 года AMD Epyc 9115 на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 3 нм пока не устарел благодаря своим 16 мощным ядрам, работающим на частоте 3.5 ГГц в сокете SP6 и потребляющим до 180 Вт. Он выделяется встроенным аппаратным блоком безопасности для продвинутой изоляции данных и виртуальных машин (например, усовершенствованный SEV-SNP).
Выпущенный осенью 2019 года, серверный процессор AMD Epyc 7282 на базе архитектуры Zen 2 предлагает 16 ядер и 32 потока с базовой частотой 2.8 ГГц в сокете SP3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 120 Вт. Спустя почти четыре года он уже ощутимо уступает новым поколениям по производительности и эффективности, хотя его поддержка PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 по-прежнему является ценным активом для определенных задач.
Свежий 16-ядерный Epyc 4344P на архитектуре Zen 4 (4 нм, сокет SP5, 3.8-4.0 ГГц, TDP 120 Вт) вышел 1 апреля 2024 года и пока не устарел морально. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим объемом кэша L3 с технологией V-Cache для ускорения специфичных вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!