Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 16 | 6 |
Потоков производительных ядер | 32 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 22 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
TDP | 110 Вт | 130 Вт |
Память | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
Тип сокета | FCBGA2518 | LGA 1366 |
Прочее | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2020 | 01.04.2011 |
Geekbench | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+151,42%
33238 points
|
13220 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1,76%
2952 points
|
2901 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+177,94%
9136 points
|
3287 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+27,29%
793 points
|
623 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+146,47%
5972 points
|
2423 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+43,38%
780 points
|
544 points
|
PassMark | Xeon D-2187NT | Xeon W3670 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+181,11%
18070 points
|
6428 points
|
PassMark Single |
+0%
1425 points
|
1488 points
+4,42%
|
Этот серверный Intel Xeon D-2187NT дебютировал в начале 2020 года как часть линейки для плотных корпоративных и телекоммуникационных решений. Он позиционировался под задачи виртуализации, сетевых хранилищ и облачных сервисов, где важна высокая плотность вычислительной мощности при ограниченном пространстве. Интересно, что его уникальная архитектура на базе Skylake-SP и встроенный чипсет позволяли создавать очень компактные платы формата Mini-ITX с кучей ядер – целых 16 штук и поддержкой 32 потоков! Такая конфигурация была довольно необычной для столь малых систем тогда.
Сегодня его место заняли более эффективные современные серверные процессоры, которые при схожей вычислительной нагрузке работают заметно экономичнее. Хотя многопоточная производительность D-2187NT все еще способна справиться с веб-серверами или простыми базами данных, для современных требовательных задач он уже ощутимо медленнее. Главный его минус сейчас – довольно высокое энергопотребление и серьезное тепловыделение, требующее действительно хорошего активного охлаждения даже в серверных шасси, не говоря уже о попытках впихнуть его в малый корпус. Некоторые энтузиасты пробовали использовать его в компактных рабочих станциях или домашних серверах из-за большого числа ядер, но сейчас это выглядит спорно из-за аппетитов к электричеству и теплу. Если честно, для новых проектов выбирать его в 2024 году смысла мало – он уже морально устарел и проигрывает современным решениям по совокупности удобства, эффективности и скорости. Лучше смотреть на что-то новое, если нужна компактная серверная платформа.
Этот Xeon W3670 появился в начале 2011 года как флагман для рабочих станций Intel начального уровня, основанный на мощной шестиядерной архитектуре, знакомой по топовым Core i7 того времени. Тогда он позиционировался для инженеров и дизайнеров, которым нужна была высокая многопоточная производительность без запредельной цены. Любопытно, что позже подобные серверные/десктопные Xeon стали хитом среди энтузиастов, искавших недорогие шестиядерники для игровых сборок на платформах вроде LGA1366 – его охотно ставили вместо Core i7 из-за доступности на вторичке. Сейчас он вызывает интерес у ретро-геймеров, собирающих системы для игр эпохи Windows XP/Vista или специфичных задач вроде эмуляции старых консолей, где важен именно этот поколение железа.
По современным меркам даже скромный Core i3 легко обойдет его в большинстве игр и повседневных задач благодаря кардинально возросшей эффективности ядер хоть и на меньшем их числе. В многопоточных приложениях он всё ещё может что-то грузить, но ощутимо медленнее любого современного Ryzen 5 или Core i5 среднего уровня. Его актуальность сегодня – это специфичные ниши: бюджетные рабочие станции для устаревшего ПО, ретро-игровые машины или проекты энтузиастов, где важна именно платформа LGA1366 с трёхканальной памятью DDR3, откровенно говоря, уже устаревшей. Для современных задач он ощутимо ограничен узкой шиной PCIe 2.0 и отсутствием поддержки современных инструкций.
С точки зрения энергетики – это достаточно "горячий парень" по нынешним стандартам, его 130 Вт TDP требуют добротного башенного кулера среднего класса или лучше; штатные решения тут слабоваты. Не жди тишины или энергоэффективности – современные процессоры при сравнимой или большей мощности часто потребляют вдвое меньше. Сегодня W3670 интересен лишь как доступная точка входа в мир шестиядерников LGA1366 для очень узких задач или ностальгических сборок, но будь готов к поиску живой материнской платы и осознаваю его технологическое отставание.
Сравнивая процессоры Xeon D-2187NT и Xeon W3670, можно отметить, что Xeon D-2187NT относится к портативного сегменту. Xeon D-2187NT превосходит Xeon W3670 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W3670 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2518 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2025 года AMD Epyc 9115 на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 3 нм пока не устарел благодаря своим 16 мощным ядрам, работающим на частоте 3.5 ГГц в сокете SP6 и потребляющим до 180 Вт. Он выделяется встроенным аппаратным блоком безопасности для продвинутой изоляции данных и виртуальных машин (например, усовершенствованный SEV-SNP).
Свежий 16-ядерный Epyc 4344P на архитектуре Zen 4 (4 нм, сокет SP5, 3.8-4.0 ГГц, TDP 120 Вт) вышел 1 апреля 2024 года и пока не устарел морально. Он выделяется поддержкой AVX-512 и большим объемом кэша L3 с технологией V-Cache для ускорения специфичных вычислений.
Этот восьмиядерный серверный процессор LGA3647 на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц (TDP 85 Вт) уже ощутимо устарел с момента релиза в начале 2018 года, хотя его шестиканальный контроллер памяти DDR4 оставался тогда заметным преимуществом. Его производительность сегодня заметно отстает от современных решений.
Выпущенный в середине 2019 года, этот 16-ядерный Xeon на сокете LGA3647 (база 2.1 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 100 Вт) уже не новинка, но предлагает привлекательные серверные фишки вроде поддержки Optane DC Persistent Memory и AVX-512 для специфических задач.
Представленный в начале 2024 года серверный процессор AMD Epyc 8124P на архитектуре Zen 4 обладает внушительными 64 ядрами и требует сокета SP5 при базовом TDP около 350 Вт на 5-нм техпроцессе. Он выделяется поддержкой современной памяти DDR5-4800 и технологии CXL (Compute Express Link) 1.1 для расширения возможностей подключения периферии и ускорений.
Этот 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon W-3345 с базовой частотой 3.0 ГГц (макс. турбо 4.0 ГГц) на сокете LGA4189, созданный по 10-нм техпроцессу (Intel 7) и с TDP 225 Вт, предлагает серьезную производительность для рабочих станций и выделяется поддержкой мощной 8-канальной памяти DDR5-4800. Несмотря на релиз в середине 2022 года, он сохраняет солидную мощность для требовательных задач, хотя и не является самым новым на рынке.
Этот 24-ядерный серверный тяжеловес от Intel (Cascade Lake, сокет LGA 3647) всё ещё выступает стабильно, хоть и начинает уступать новинкам из-за релиза в начале 2020 года. При солидном аппетите в 165 Вт он тянет плотные рабочие нагрузки и поддерживает память Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения доступа к данным.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.0 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 145 Вт, на момент релиза в 2019 году был крепким середняком, но сегодня его архитектура и производительность на фоне современных решений заметно устаревают, несмотря на поддержку DDR4 и векторных инструкций AVX2.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!