Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 8 | — |
Количество производительных ядер | 16 | 6 |
Потоков производительных ядер | 32 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.477 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 128 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
TDP | 155 Вт | 130 Вт |
Память | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
Максимальный объем | 2048 ГБ | — |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
Тип сокета | SP3 | LGA 1366 |
Прочее | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2011 |
Geekbench | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12081 points
|
14324 points
+18,57%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+65,76%
4197 points
|
2532 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10015 points
|
13220 points
+32,00%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+50,12%
4355 points
|
2901 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1669 points
|
3287 points
+96,94%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+43,18%
892 points
|
623 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+20,59%
2922 points
|
2423 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+126,84%
1234 points
|
544 points
|
3DMark | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+75,00%
476 points
|
272 points
|
3DMark 2 Cores |
+85,14%
972 points
|
525 points
|
3DMark 4 Cores |
+113,61%
2025 points
|
948 points
|
3DMark 8 Cores |
+142,26%
3801 points
|
1569 points
|
3DMark 16 Cores |
+282,22%
6987 points
|
1828 points
|
3DMark Max Cores |
+327,58%
7675 points
|
1795 points
|
PassMark | Epyc 7302P | Xeon W3670 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+408,56%
32690 points
|
6428 points
|
PassMark Single |
+27,22%
1893 points
|
1488 points
|
Второе поколение Epyc на архитектуре Zen 2 дебютировало осенью 2019 года, принеся серьёзный прирост производительности и эффективности. Модель 7302P заняла выгодную нишу в середине линейки — 16 ядер и 32 потока по цене, привлекательной для малого и среднего бизнеса при сборке серверов начального уровня или рабочих станций. Пик его славы пришёлся на период дефицита железа, когда рачительные энтузиасты массово ставили такие ЦП в бюджетные домашние сборки ради обилия потоков за умеренные деньги, что было необычно для того времени. Сегодня его естественно сравнивают с младшими представителями текущих поколений AMD Ryzen или Intel Core, предлагающими больше лёгкости в повседневных задачах при меньшем энергопотреблении.
Для игр он и тогда был избыточен и неоптимален из-за невысокой тактовой частоты отдельных ядер, а сейчас тем более. Однако для многопоточных рабочих нагрузок вроде рендеринга, кодирования видео или виртуализации он всё ещё неплохо справляется, заметно уступая новинкам, но не становясь мгновенно бесполезным. Планируя его использовать, будь готов к его аппетиту — чип требует серьёзного охлаждения и качественного блока питания, генерируя ощутимое тепло под нагрузкой. Он определённо не лучший выбор для новой системы, но как недорогой апгрейд существующей платформы или основа для специфической рабочей станции на вторичном рынке вполне может послужить, особенно если найдёшь его по действительно низкой цене среди серверных компонентов с рук. Его главный козырь — доступная многопоточность в своё время — теперь выглядит скромнее, но для нетребовательных многопоточных задач он не разочарует.
Этот Xeon W3670 появился в начале 2011 года как флагман для рабочих станций Intel начального уровня, основанный на мощной шестиядерной архитектуре, знакомой по топовым Core i7 того времени. Тогда он позиционировался для инженеров и дизайнеров, которым нужна была высокая многопоточная производительность без запредельной цены. Любопытно, что позже подобные серверные/десктопные Xeon стали хитом среди энтузиастов, искавших недорогие шестиядерники для игровых сборок на платформах вроде LGA1366 – его охотно ставили вместо Core i7 из-за доступности на вторичке. Сейчас он вызывает интерес у ретро-геймеров, собирающих системы для игр эпохи Windows XP/Vista или специфичных задач вроде эмуляции старых консолей, где важен именно этот поколение железа.
По современным меркам даже скромный Core i3 легко обойдет его в большинстве игр и повседневных задач благодаря кардинально возросшей эффективности ядер хоть и на меньшем их числе. В многопоточных приложениях он всё ещё может что-то грузить, но ощутимо медленнее любого современного Ryzen 5 или Core i5 среднего уровня. Его актуальность сегодня – это специфичные ниши: бюджетные рабочие станции для устаревшего ПО, ретро-игровые машины или проекты энтузиастов, где важна именно платформа LGA1366 с трёхканальной памятью DDR3, откровенно говоря, уже устаревшей. Для современных задач он ощутимо ограничен узкой шиной PCIe 2.0 и отсутствием поддержки современных инструкций.
С точки зрения энергетики – это достаточно "горячий парень" по нынешним стандартам, его 130 Вт TDP требуют добротного башенного кулера среднего класса или лучше; штатные решения тут слабоваты. Не жди тишины или энергоэффективности – современные процессоры при сравнимой или большей мощности часто потребляют вдвое меньше. Сегодня W3670 интересен лишь как доступная точка входа в мир шестиядерников LGA1366 для очень узких задач или ностальгических сборок, но будь готов к поиску живой материнской платы и осознаваю его технологическое отставание.
Сравнивая процессоры Epyc 7302P и Xeon W3670, можно отметить, что Epyc 7302P относится к для лэптопов сегменту. Epyc 7302P превосходит Xeon W3670 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W3670 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот серверный ветеран на архитектуре Ivy Bridge-EP, выпущенный в середине 2013 года, предлагает шесть производительных ядер с 12 потоками, работающих на частоте до 3,9 ГГц (базовая 3,5 ГГц), изготовленных по 22-нм норме и рассеивающих 130 Вт тепла через сокет LGA2011. Сегодня он сильно устарел для задач, требующих высокой эффективности на ватт или современной производительности ядра, хотя его поддержка ECC RAM и RAS-функций остаётся актуальной для специфических задач надёжности.
Этот 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon W-3345 с базовой частотой 3.0 ГГц (макс. турбо 4.0 ГГц) на сокете LGA4189, созданный по 10-нм техпроцессу (Intel 7) и с TDP 225 Вт, предлагает серьезную производительность для рабочих станций и выделяется поддержкой мощной 8-канальной памяти DDR5-4800. Несмотря на релиз в середине 2022 года, он сохраняет солидную мощность для требовательных задач, хотя и не является самым новым на рынке.
Выпущенный в 2019 году шестиядерник Xeon E-2276G на сокете LGA 1151 успел морально устареть, но всё ещё справляется с серьёзными корпоративными задачами благодаря высокой турбо-частоте до 4.9 ГГц и ключевой для рабочих станций поддержке ECC-памяти на 14-нм техпроцессе с TDP 80 Вт.
Этот восьмиядерный серверный процессор LGA3647 на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц (TDP 85 Вт) уже ощутимо устарел с момента релиза в начале 2018 года, хотя его шестиканальный контроллер памяти DDR4 оставался тогда заметным преимуществом. Его производительность сегодня заметно отстает от современных решений.
Выпущенный осенью 2019 года, серверный процессор AMD Epyc 7282 на базе архитектуры Zen 2 предлагает 16 ядер и 32 потока с базовой частотой 2.8 ГГц в сокете SP3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 120 Вт. Спустя почти четыре года он уже ощутимо уступает новым поколениям по производительности и эффективности, хотя его поддержка PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 по-прежнему является ценным активом для определенных задач.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon E-2174G (3.8-4.7 ГГц, LGA1151, 14 нм, 71 Вт) примечателен поддержкой ECC-памяти и vPro для повышенной стабильности и управления в корпоративных средах. Выпущенный в середине 2018 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, он сегодня заметно морально устарел для новых задач, хотя всё ещё может справляться с базовыми нагрузками.
Этот 16-ядерный/32-поточный серверный процессор Intel Xeon D-2187NT на архитектуре Skylake-SP (14 нм) успел морально устареть с релиза в начале 2020 года, хотя его базовая частота 2.0 ГГц (разгоняется до 3.0 ГГц) и TDP 110 Вт всё ещё подходят для плотных систем. Его особенность — интегрированная поддержка сетей 10GbE, что редко встречается в ЦПУ и экономит место на плате в специализированных решениях.
Выпущенный в начале 2025 года AMD Epyc 9115 на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 3 нм пока не устарел благодаря своим 16 мощным ядрам, работающим на частоте 3.5 ГГц в сокете SP6 и потребляющим до 180 Вт. Он выделяется встроенным аппаратным блоком безопасности для продвинутой изоляции данных и виртуальных машин (например, усовершенствованный SEV-SNP).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!