Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 32 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Ice Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | 10nm Enhanced SuperFin | — |
| Кодовое имя архитектуры | Ice Lake-SP | — |
| Процессорная линейка | Xeon Platinum 8500 Series | — |
| Сегмент процессора | Server (Flagship) | Server |
| Кэш | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 60 МБ | 23 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 175 Вт |
| Максимальный TDP | 300 Вт | 210 Вт |
| Минимальный TDP | 185 Вт | — |
| Максимальная температура | 85 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Enterprise liquid cooling required | — |
| Память | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (8-channel) МГц | — |
| Количество каналов | 8 | — |
| Максимальный объем | 6 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 4189 | LGA 4677 |
| Совместимые чипсеты | Intel C740 series (Eagle Stream platform) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
| Совместимые ОС | Windows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+ | — |
| Максимум процессоров | 8 | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.01.2023 | 01.04.2025 |
| Код продукта | CM8070104432906 | — |
| Страна производства | USA (Israel design, Malaysia packaging) | — |
| PassMark | Xeon Platinum 8575C | Xeon W3-2525 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3342 points
|
27882 points
+734,29%
|
| PassMark Single |
+0%
2593 points
|
3430 points
+32,28%
|
Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.
К середине 2020-х этот Xeon W3-2525 занял крепкую нишу в профессиональных рабочих станциях для инженеров и дизайнеров, позиционируясь как надежный исполнитель серьезных задач Intel тогда сделал ставку на стабильность и многопоточность для рендеринга и сложных вычислений в упаковке LGA 1700. Откровенно говоря, он никогда не блистал пиковой мощью на ядро даже по меркам своего поколения заметно отставая от Core i9 в играх или легких приложениях. Его главная особенность впоследствии оказалась и основной проблемой неидеальная оптимизация привела к довольно высокому тепловыделению при полной нагрузке требовались топовые кулеры чтобы держать температуру в узде что делало сборки на его базе довольно горячими. Сегодня спустя несколько лет после релиза его место занимают гораздо более эффективные процессоры с лучшей производительностью на ватт хотя сам по себе он всё ещё способен тянуть тяжелые многопоточные задачи вроде компиляции кода или видеообработки но уже без запаса скорости. Для современных игр он явно не идеален демонстрируя заметно меньшую плавность чем топовые модели своего времени и тем более новинки хотя в нетребовательных проектах справляется. Главная его ценность сейчас вторичный рынок изза резкого падения цены он стал основой для весьма бюджетных рабочих станций энтузиасты берут бывшие в употреблении платы и ставят туда этот процессор получая неплохую многопоточную мощность за копейки под задачи вроде домашнего сервера или неспешного рендеринга. С точки зрения энергоэффективности он не образец жарит ощутимо потребляя под нагрузкой как старый топовый геймерский чип требуя серьезного воздушного охлаждения или даже недорогую СВО. Если вам нужна дешевая многопоточная мощь для специфичных задач и не страшны поиски на вторичке этот Xeon может быть интересным вариантом но для игр или современных ресурсоемких приложений лучше смотреть в сторону более новых решений.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8575C и Xeon W3-2525, можно отметить, что Xeon Platinum 8575C относится к для лэптопов сегменту. Xeon Platinum 8575C уступает Xeon W3-2525 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W3-2525 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 3GB or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel ARC A580, NVIDIA GeForce GTX 1660 or AMD Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4189 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный Xeon на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой до 4.0 ГГц в сокете LGA1150 уже серьёзно устарел к 2018 году, но сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря низкому TDP (65 Вт) и встроенной технологии управления vPro.
Этот четырехъядерный Xeon на архитектуре Skylake (LGA 1151, 14 нм, до 3.9 ГГц, TDP 45 Вт) выделяется поддержкой ECC-памяти и технологий vPro для корпоративной безопасности и управления, но для современных задач он уже ощутимо устарел. Выпущенный весной 2017 года, он сейчас заметно отстаёт от более новых и мощных решений.
Этот 22-ядерный Xeon Gold 6161 на сокете FCLGA3647 (2.2 ГГц, 14 нм, 165 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, хоть и предлагал неплохую вычислительную мощь для серверных задач своего времени, но сегодня считается далеко не современным решением. Его сильные стороны – поддержка масштабируемых конфигураций до 4 сокетов и продвинутые технологии уровня предприятия (AVX-512, TSX, Omni-Path, RAS), а также внушительный объем кэша L3.
Этот двенадцатиядерный серверный чип AMD Opteron 6348, выпущенный весной 2013 года на 32-нм техпроцессе, давно уступил современным решениям по производительности и энергоэффективности при своем TDP в 115 Вт. Он базировался на архитектуре Piledriver для сокета G34 и предлагал продвинутые возможности виртуализации с поддержкой AMD-V и IOMMU для надежной изоляции устройств.
Этот почтенный Xeon D-1520 2015 года, хоть уже и не топ по мощности (4 ядра/8 потоков на 14 нм, до 2.6 ГГц, 45 Вт TDP), остается тихим работягой для серверов начального уровня или сетевых шлюзов, особенно где ценится его начинка вроде встроенного контроллера 10GbE. Он актуален там, где не гонятся за максимальной производительностью, но нужна проверенная стабильность и уникальные сетевые фишки при скромном энергопотреблении.
Выпущенный в апреле 2019, этот 8-ядерный серверный процессор с низким энергопотреблением (30 Вт TDP) предлагает умеренную производительность на базе архитектуры Zen начального уровня. Его ключевая особенность — поддержка 8-канальной памяти DDR4 при тактовой частоте 1.5 ГГц, что редко встречается в столь скромных по мощности CPU на сокете SP4.
Этот энергоемкий серверный процессор 2015 года объединяет 16 ядер Piledriver в модульной конструкции (MCM) на сокете G34 с базовой частотой 2.5 ГГц и контроллером памяти DDR3. Уже ощутимо устаревший по современным меркам мощности и эффективности, он остается узнаваемым ветераном своего сегмента с типичным TDP 140 Вт.
Выпущенный в 2012 году AMD Opteron 4274 HE уже не самый юный, но его шесть ядер Bulldozer на сокете C32 работают на довольно скромной частоте 2.5 ГГц и построены по техпроцессу 32 нм с низким для серверов TDP в 65 Вт. Он выделялся интегрированным контроллером HyperTransport и нативной поддержкой четырёхканальной памяти DDR3-1600 для эффективного масштабирования в серверных платформах своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!