Xeon Platinum 8470 vs Xeon W9-3495X [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8470
vs
Xeon W9-3495X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8470 vs Xeon W9-3495X

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
Количество производительных ядер5256
Потоков производительных ядер104112
Базовая частота P-ядер2 ГГц1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
Кэш L1Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ
Кэш L252048 МБ
Кэш L3105 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
TDP350 Вт
Максимальный TDP420 Вт
Память Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
Тип сокетаLGA 4677
Прочее Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
Дата выхода01.07.202301.04.2023

В среднем Xeon W9-3495X опережает Xeon Platinum 8470 на 27% в однопоточных и на 66% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
Geekbench 5 Multi-Core
17121 points
40646 points +137,40%
Geekbench 5 Single-Core
1158 points
1570 points +35,58%
Geekbench 6 Multi-Core
12509 points
19873 points +58,87%
Geekbench 6 Single-Core
1719 points
2294 points +33,45%
PassMark Xeon Platinum 8470 Xeon W9-3495X
PassMark Multi
89850 points
91226 points +1,53%
PassMark Single
3153 points
3534 points +12,08%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8470
и
Xeon W9-3495X

Базовая модель нового поколения. Хороший универсал для различных серверных задач. По сравнению с предыдущими поколениями, здесь выше энергоэффективность. Поддержка быстрой памяти добавляет гибкости. Охлаждение не требует нестандартных решений. Отличный выбор для компаний, обновляющих парк оборудования. Хороший баланс цены и производительности.

Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.

Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.

Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.

По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.

Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8470 и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Platinum 8470 относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8470 уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon Platinum 8470

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8470

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8470 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8470 с TDP 350Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon Platinum 8470 и Xeon W9-3495X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Platinum 8180

28-ядерный/56-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.8 GHz. TDP 205W. Обладает 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Флагманское решение для mission-critical систем.

Intel Xeon W-2245

Выпущенный в 2020 году Intel Xeon W-2245 — восьмиядерный (16 потоков) процессор для рабочих станций на сокете LGA2066, основанный на 14-нм техпроцессе и потребляющий до 155 Вт; он разгоняется до 4.7 ГГц и поддерживает критически важные технологии вроде ECC-памяти и vPro для надежных вычислений.

AMD Epyc 7B12

128-ядерный/256-потоковый процессор Bergamo на оптимизированной архитектуре Zen4c. TDP 360W. Специализирован для масштабируемых облачных решений, обеспечивая максимальную плотность ядер на сокет. Идеален для SaaS-провайдеров.

AMD Epyc 7302

Выпущенный в 2020 году AMD Epyc 7302 с его 16 ядрами и поддержкой PCIe 4.0 всё ещё предлагает неплохую производительность для серверных задач, хотя и не самый свежий по меркам быстро развивающихся платформ. Эта мощная чипсета на архитектуре Zen 2 с сокетом SP3 и TDP 155 Вт обеспечивает масштабируемость благодаря восьмиканальной памяти DDR4 и множеству линий PCIe.

AMD Epyc 9534

Выпущенный в конце 2022 года флагманский Epyc 9534 на архитектуре Zen 4 впечатляет невероятными 64 ядрами и поддержкой рекордных 12 каналов памяти DDR5 в сокете SP5. Этот монолит на передовом 5-нм техпроцессе, работающий на частотах до 3.7 ГГц при TDP в 280 Вт, захватывает дух чистой вычислительной мощью для самых требовательных серверных задач.

Intel Xeon Gold 6434

Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 6434 (16 ядер / 32 потока, 3.7 ГГц) на сокете LGA4677 и техпроцессе Intel 7 (10nm) предлагает мощные возможности для современных задач обработки данных. Оснащён поддержкой DDR5-4800 и аппаратным ускорением AI через AMX, при этом его TDP составляет 195 Вт, раскрывая потенциал платформы Sapphire Rapids.

AMD Epyc 7371

Выпущенный в начале 2019, этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen+ (14 нм) с высоким TDP 170 Вт по современным меркам обладает заметной степенью морального устаревания, хотя сохраняет неплохую многоядерную мощность. Он выделялся поддержкой восьми каналов памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 3.0 (128 линий), что было редкостью тогда и остается полезным, хоть и на устаревшем стандарте.

Intel Xeon E3-1246 v3

Этот крепкий середнячок 2014 года, 4-ядерный Xeon E3-1246 v3 на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.5 ГГц (22 нм, TDP 84 Вт), морально устарел для современных требовательных задач, но еще способен тянуть базовые серверные нагрузки и приятно удивляет наличием интегрированной графики Iris Pro P4600.

Обсуждение процессора Xeon E3-1246 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.