Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 48 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 96 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 48 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 42048 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 98 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | |
| Прочее | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
11970 points
|
19873 points
+66,02%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1769 points
|
2294 points
+29,68%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8461V | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
74982 points
|
91226 points
+21,66%
|
| PassMark Single |
+0%
2855 points
|
3534 points
+23,78%
|
Специалист по виртуализации. Оптимизирован для работы с множеством виртуальных машин. По сравнению с обычными моделями, дает более стабильную производительность на каждую VM. Энергоэффективность на высоком уровне. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Лучший выбор для крупных виртуальных сред. Особенно хорош для хостинг-провайдеров.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8461V и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Platinum 8461V относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8461V уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двенадцатиядерный Xeon E5-2658 v3 с базовой частотой 2,2 ГГц на устаревшем 22-нм техпроцессе, выпущенный еще в 2015 году для сокета LGA2011-3, сегодня заметно отстает по производительности. Он все еще поддерживает технологии вроде AVX2 и VT-x, однако его высокий TDP в 105 Вт делает его энергоэффективность неактуальной для современных задач.
Представленный в 2019 году AMD Epyc 7H12 на базе архитектуры Zen 2 и 7-нм техпроцесса впечатляет своей плотностью вычислений благодаря 64 мощным ядрам в сокете SP3, работающим на базовой частоте 2.6 ГГц. Хотя теперь это не самый молодой процессор, его колоссальная производительность и экстремальный TDP 280 Вт при поддержке восьмиканальной памяти и 128 линий PCIe 4.0 остаются значимыми для требовательных серверных задач.
Этот довольно старый серверный процессор 2017 года выпуска имеет 24 ядра Socket P с базовой частотой 2.10 ГГц (до 3.70 ГГц Turbo), изготовлен по 14 нм техпроцессу и потребляет 150 Вт. Он поддерживает многопроцессорные конфигурации SMP и уникальную технологию Intel Omni-Path для высокоскоростных межсоединений.
Этот десятиядерный трудяга на архитектуре Cascade Lake (2019) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт для сокета LGA3647 поддерживает передовые технологии своего времени, включая память Intel Optane DC Persistent Memory и расширенные векторные инструкции AVX-512. Хотя он всё ещё способен на серьёзные задачи, морально процессор уже не новинка из-за возраста и появления более производительных поколений.
Этот мощный 16-ядерный процессор Intel Xeon W5-3435X (Sapphire Rapids-HEDT, LGA4677, база 3.1 ГГц / до 4.7 ГГц) появился в апреле 2023 года и остается современным решением благодаря техпроцессу Intel 7 и высокой производительности, поддерживая продвинутые инструкции AVX-512 и AMX для рабочих нагрузок AI/ML при типичном TDP в 270 Вт.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8124M, выпущенный в 2018 году, оснащен 18 ядрами (36 потоков), работает на базовой частоте 3.0 GHz в сокете LGA3647 и построен по 14-нм техпроцессу с TDP 200 Вт. Он выделяется поддержкой огромных объемов памяти DDR4-2666 — до 1.5 ТБ на сокет — что актуально для задач, требующих масштабирования.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 демонстрирует солидную вычислительную мощь с частотой до 3.5 ГГц и TDP 165 Вт, но его архитектура Haswell (22 нм) и релиз еще в 2015 году делают его заметно архаичным на фоне современных решений, хотя его поддержка RAS-фич вроде Machine Check Architecture сохраняет актуальность для отказоустойчивых систем.
Выпущенный в начале 2018 года AMD Epyc 7451 остается внушительным серверным чипом с 24 ядрами и поддержкой 8-канальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность заметно ниже современных флагманов. Он построен на архитектуре Zen (14 нм), обладает щедрым количеством линий PCIe (128) и высоким TDP 180 Вт для решения требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!