Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 24 | 48 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 96 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2512 МБ | 42048 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | 98 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| TDP | 180 Вт | 300 Вт |
| Память | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| Тип сокета | SP3 | LGA 4677 |
| Прочее | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.07.2023 |
| Geekbench | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7702 points
|
11970 points
+55,41%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1026 points
|
1769 points
+72,42%
|
| PassMark | Epyc 7451 | Xeon Platinum 8461V |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
24059 points
|
74982 points
+211,66%
|
| PassMark Single |
+0%
1943 points
|
2855 points
+46,94%
|
Серверный боец AMD Epyc 7451 дебютировал в начале 2018 года как часть революционной линейки Epyc на архитектуре Zen (Naples), нацеленной на переделку рынка дата-центров и бросившей вызов Intel Xeon в сегменте высокопроизводительных серверов. Он позиционировался как мощный и доступный 24-ядерный/48-поточный вариант для задач виртуализации и баз данных, тогда казавшийся фантастикой для многих. Интересно, что спустя годы отслужившие свое экземпляры массово хлынули на вторичный рынок, став основой для ультрабюджетных многоядерных сборок энтузиастов, грезящих о десятках потоков за копейки – мечта о высокой параллелизации почти даром. Знаешь, по современным меркам этот ветеран заметно уступает даже более скромным новинкам: его IPC ниже, а аппетит к энергии куда выше при сравнимой многопоточности. Для игр он не лучший выбор из-за невысокой одноядерной производительности, хотя старые проекты потянет, а вот для нетребовательных серверных задач дома или офиса вроде файлового хранилища или простой виртуализации на базе б/у железа еще может сгодиться, если электричество недорогое. Нужно признать, что его TDP в 180 Вт – это серьезный тепловой пакет, почти маленький обогреватель, требующий действительно мощного и часто громковатого кулера; стандартные боксовые решения не спасут. Сегодня его актуальность держится лишь на волне ностальгии по доступной многопоточности прошлого и цене лота на барахолке, но для серьезной работы лучше смотреть на более молодое поколение.
Специалист по виртуализации. Оптимизирован для работы с множеством виртуальных машин. По сравнению с обычными моделями, дает более стабильную производительность на каждую VM. Энергоэффективность на высоком уровне. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Лучший выбор для крупных виртуальных сред. Особенно хорош для хостинг-провайдеров.
Сравнивая процессоры Epyc 7451 и Xeon Platinum 8461V, можно отметить, что Epyc 7451 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 7451 уступает Xeon Platinum 8461V из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8461V остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060 S
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 / AMD RX 5700 or higher with 8GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 1080 / AMD RX 5700 4GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650/ AMD RX 580 2GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1650, 4 GB / AMD R9 290X, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 1070 / AMD RX Vega-64 or higher with 6GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот 16-ядерный серверный старичок (LGA2011-3, 2.1 ГГц базовой, 14 нм, 140 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, уже заметно отстаёт от современных моделей по энергоэффективности и поддержке новых интерфейсов. Хотя он поддерживает AVX2/FMA3 для параллельных вычислений, его производительность сегодня уже не темпы для ресурсоёмких задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 демонстрирует солидную вычислительную мощь с частотой до 3.5 ГГц и TDP 165 Вт, но его архитектура Haswell (22 нм) и релиз еще в 2015 году делают его заметно архаичным на фоне современных решений, хотя его поддержка RAS-фич вроде Machine Check Architecture сохраняет актуальность для отказоустойчивых систем.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8124M, выпущенный в 2018 году, оснащен 18 ядрами (36 потоков), работает на базовой частоте 3.0 GHz в сокете LGA3647 и построен по 14-нм техпроцессу с TDP 200 Вт. Он выделяется поддержкой огромных объемов памяти DDR4-2666 — до 1.5 ТБ на сокет — что актуально для задач, требующих масштабирования.
Выпущенный в апреле 2025 года AMD Epyc 4565P на архитектуре Zen5c — это современный серверный монстр со слотом SP6, построенный на 3-нм техпроцессе и предлагающий высокую плотность ядер в умеренном TDP (около 320Вт). Он выделяется эффективной упаковкой ядер Zen5c для параллельных нагрузок, сохраняя ключевые фирменные возможности линейки Epyc вроде безопасности и масштабируемости.
Этот мощный 16-ядерный процессор Intel Xeon W5-3435X (Sapphire Rapids-HEDT, LGA4677, база 3.1 ГГц / до 4.7 ГГц) появился в апреле 2023 года и остается современным решением благодаря техпроцессу Intel 7 и высокой производительности, поддерживая продвинутые инструкции AVX-512 и AMX для рабочих нагрузок AI/ML при типичном TDP в 270 Вт.
Выпущенный осенью 2020 года, этот серверный монстр на 32 ядрах (2.5 ГГц, 7нм, 180 Вт, SP3) всё ещё наносит серьёзный удар благодаря поддержке восьми каналов памяти и целых 128 линий PCIe 4.0, хотя сегодня и не считается самым передовым решением.
Этот двенадцатиядерный Xeon E5-2658 v3 с базовой частотой 2,2 ГГц на устаревшем 22-нм техпроцессе, выпущенный еще в 2015 году для сокета LGA2011-3, сегодня заметно отстает по производительности. Он все еще поддерживает технологии вроде AVX2 и VT-x, однако его высокий TDP в 105 Вт делает его энергоэффективность неактуальной для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!