Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.125 MB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 24 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 33 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 6 | |
| Максимальный объем | 750 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Совместимые чипсеты | Custom | |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 11.07.2017 | 01.01.2018 |
| Код продукта | CD8067303872415 | CD8067303872406 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon Platinum 8160M | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5569 points
|
36437 points
+554,28%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3040 points
|
3831 points
+26,02%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1335 points
|
3214 points
+140,75%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
613 points
|
653 points
+6,53%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2142 points
|
2295 points
+7,14%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+12,52%
863 points
|
767 points
|
Этот Intel Xeon Platinum 8160M был настоящим зверем для дата-центров в 2017 году. Выпущенный летом, он возглавлял линейку Skylake-SP, нацеленную на тяжелые корпоративные вычисления: виртуализацию, сложные базы данных, облачные сервисы. Тогда его 24 ядра казались вершиной возможного в массовом сегменте серверов. Интересно, что под нагрузкой с использованием инструкций AVX-512 он мог изрядно нагреваться и потреблять больше заявленного TDP, что требовало продуманного охлаждения в стойках. Сегодня он заметно уступает даже младшим современным серверам AMD EPYC или Intel Xeon Scalable нового поколения – новые чипы куда шустрее и эффективнее при схожей нагрузке. Его главное призвание сейчас – бюджетные рабочие станции или серверы начального уровня из б/у компонентов. Для игр он малопригоден из-за невысокой тактовой частоты, хотя в тяжелых многопоточных задачах типа рендеринга или компиляции кода еще может показать достойный для бюджета уровень, но уже без запаса на будущее. Энергоаппетит у него серьезный – питается как хороший электрочайник, и для стабильной работы в корпусе попросит взрослую башенную СО или даже СВО, никаких боксовых кулеров. Видел такие чипы в недорогих сборках энтузиастов, гоняющих параллельные вычисления или домашние сервера – там, где важна цена за ядро, а не максимальная эффективность или новизна. Хотя он значительно менее быстр в однопотоке и прожорливее современных аналогов, для специфичных сценариев его все еще можно рассматривать как вариант "дёшево и сердито". Просто будь готов к счетам за электричество и шумноватой системе охлаждения.
Этот Xeon Platinum 8173M был топовым игроком в начале 2018 года, возглавляя линейку Skylake-SP для корпоративных ЦОД и облачных платформ. В то время его многоядерность и поддержка огромных объёмов памяти делали его желанным для виртуализации и тяжёлых баз данных. Интересно, что из-за демократичной цены на вторичном рынке некоторые энтузиасты позже приспособили его для экзотических десктопных сборок через спецадаптеры, что было скорее курьёзом, чем мейнстримом.
Сегодня, на фоне современных "Скайлейков" и Emerald Rapids, он выглядит уже громоздким каменным динозавром – заметно медленнее в задачах на ядро и куда менее энергоэффективным. Для современных игр он откровенно слабоват, да и в новых рабочих проектах с интенсивными вычислениями быстро упрётся в потолок производительности, хотя базовый кодинг или веб-сервисы ещё потянет. Его актуальность сейчас – это в основном поддержка устаревших, но пока работающих серверных нагрузок или бюджетные решения для очень специфичных задач энтузиастов.
Помещение его в корпус требовало серьёзного подхода: теплопакет под 165 Вт означал необходимость массивных кулеров или СЖО, а питание – мощного блока. Системы охлаждения того времени для таких чипов часто напоминали душегубки для данных. Его время расцвета прошло, теперь это скорее рабочая лошадка на периферии дата-центров, тихо пыхтящая над не самыми требовательными задачами. Для нового проекта брать его смысла мало, но если он уже стоит и работает – пусть трудится.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8160M и Xeon Platinum 8173M, можно отметить, что Xeon Platinum 8160M относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8160M уступает Xeon Platinum 8173M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8173M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 750Ti / Radeon R7 250X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Graphics card with DX11 (shader model 4.0) capabilities. 2 GB + suggested
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti or AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 Ti or AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD4850 -OR- GeForce GTX 295 (Does not support Intel Integrated Graphics Cards)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4850 -OR- GeForce GTX 295
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 7700 or NVIDIA GeForce GTX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2015 году 8-ядерный Intel Xeon 3085 работает на частоте 2.3 ГГц в сокете LGA 2011-3 и производится по 14-нм техпроцессу. Он поддерживает важные инструкции вроде AVX2 и аппаратную виртуализацию VT-d/VT-x, но его высокое тепловыделение в 145 Вт сегодня выглядит устаревшим на фоне современных решений.
Этот не самый молодой Xeon E-2334 2021 года выпуска предлагает проверенную базовую производительность для рабочих станций с его 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 4.8 ГГц на сокете LGA1200. Его ключевая особенность — поддержка ECC RAM и технологий корпоративного уровня вроде vPro для повышенной стабильности при умеренном TDP в 65Вт.
Этот двухъядерный Xeon L3406 на сокете LGA1156 (2.26 ГГц, 45 нм) уже сильно устарел с момента выхода в 2010 году, но выделялся очень низким энергопотреблением всего 30 Вт. При скромной мощности он неожиданно оснащался технологией аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для столь экономичных CPU того времени.
Этот Xeon Platinum 8156, выпущенный в середине 2017 года, сегодня выглядит довольно скромно с его 4 ядрами на частоте до 3.6 ГГц в сокете LGA3647, хотя его поддержка AVX-512 остаётся редкой и мощной особенностью, несмотря на высокое энергопотребление в 105 Вт при 14-нм техпроцессе.
Этот двухъядерный серверный процессор AMD Opteron 2218 на сокете F (1207) с частотой 2.6 GHz, выпущенный еще в 2009 году, сейчас выглядит морально устаревшим из-за солидного возраста и скромной по современным меркам производительности. Построенный по 65-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, он был ориентирован на рядовые серверные задачи своего времени и сегодня не является экономичным выбором.
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Skylake-SP (техпроцесс 14нм), выпущенный летом 2017 года, все еще впечатляет мощью благодаря 48 потокам и базовой частоте 2.10 GHz, но его внушительный TDP в 160 Вт серьезно нагревает воздух вокруг и полностью раскрывает потенциал лишь в серверных платформах LGA3647, где поддерживает передовые для своего времени технологии вроде AVX-512.
Представьте довольного пожилого трудягу: AMD Opteron 4171 HE, вышедший в 2012 году, с четырьмя ядрами Bulldozer на частоте 2.1 ГГц (сокет C32, 32 нм) хоть и не поражает сегодня мощностью, но его модульная MCM-архитектура и компактный аппетит в 65 Вт делали его когда-то интересным энергоэффективным сердечком для серверов. Это уже заметно устаревшее, но своеобразное решение своего времени.
Этот выпущенный в апреле 2018 года четырехъядерный процессор Atom с низким TDP в 15 Вт основан на устаревшей платформе Goldmont и предлагает специфические серверные функции вроде поддержки ECC памяти и аппаратного шифрования AES-NI, но его производительность сейчас заметно ограничена. Созданный по 14-нм техпроцессу и работающий на частоте до 2.1 ГГц, он припаивается к плате (BGA) и ориентирован на нетребовательные сетевые задачи или системы хранения данных.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!