Xeon E5-2680 v3 vs Xeon X3440 [38 тестов в 13 бенчмарках]

Xeon E5-2680 v3
vs
Xeon X3440

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2680 v3 vs Xeon X3440

Основные характеристики ядер Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер124
Потоков производительных ядер248
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.53 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Техпроцесс22 нм45 нм
Название техпроцесса22nm Tri-GateHigh-K Metal Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораServer (High-End)Server
Кэш Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Кэш L1Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21256 МБ256 МБ
Кэш L330 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
TDP120 Вт95 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура79 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюServer-grade active cooling requiredActive
Память Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2133 (4-channel) МГцDDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов42
Максимальный объем768 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011-3LGA 1156
Совместимые чипсетыОфициально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOSIntel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Дата выхода08.09.201401.10.2009
Код продуктаCM8064401542203
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2680 v3 опережает Xeon X3440 на 47% в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Geekbench 2 Score
+412,96% 41724 points
8134 points
Geekbench 3 Multi-Core
+195,18% 37822 points
12813 points
Geekbench 3 Single-Core
+13,84% 3651 points
3207 points
Geekbench 4 Multi-Core
+370,55% 53732 points
11419 points
Geekbench 4 Single-Core
+30,82% 4389 points
3355 points
Geekbench 5 Multi-Core
+321,67% 13911 points
3299 points
Geekbench 5 Single-Core
+19,82% 937 points
782 points
Geekbench 6 Multi-Core
+445,89% 8363 points
1532 points
Geekbench 6 Single-Core
+166,89% 1201 points
450 points
Cinebench Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
Cinebench - R15
+169,45% 2064 cb
766 cb
Cinebench - R20
+201,32% 4571 pts
1517 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+215,73% 10940 pts
3465 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+21,36% 841 pts
693 pts
Cinebench - R11.5
+167,03% 21.95 cb
8.22 cb
Cinebench - 2003
+74,17% 5645 cb
3241 cb
3DMark Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
3DMark11 Physics
+78,53% 15143 points
8482 points
3DMark 1 Core
+119,65% 503 points
229 points
PassMark Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
PassMark Multi
+439,85% 14916 points
2763 points
PassMark Single
+57,86% 1798 points
1139 points
CPU-Z Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
CPU-Z Multi Thread
+197,26% 3466.0 points
1166.0 points
7-Zip Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
7-Zip
+140,94% 73230 mips
30394 mips
PCMark Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
PCMark 7
+131,24% 6759 marks
2923 marks
SuperPi Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
SuperPi - 1M
10.07 s
8.48 s +18,75%
SuperPi - 32M
512.42 s
452.94 s +13,13%
wPrime Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
wPrime - 1024m
+129,39% 73.03 s
167.52 s
wPrime - 32m
+69,33% 3.13 s
5.30 s
y-cruncher Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
y-cruncher - Pi-1b
+655,99% 44.97 s
339.97 s
y-cruncher - Pi-25m
+525,76% 0.66 s
4.13 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+1342,87% 31.33 s
452.05 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+1379,29% 2.80 s
41.42 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+936,19% 129.23 s
1339.07 s
GPUPI Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
GPUPI for CPU - 100M
+288,47% 7.911 s
30.732 s
GPUPI for CPU - 1B
+269,82% 123.763 s
457.695 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+340,22% 7.767 s
34.192 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+472,04% 122.962 s
703.393 s
HWBOT x265 Benchmark Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+280,48% 68.117 fps
17.903 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+275,06% 14.74 fps
3.93 fps
PiFast Xeon E5-2680 v3 Xeon X3440
PiFast
18.46 s
18.03 s +2,38%

Описание процессоров
Xeon E5-2680 v3
и
Xeon X3440

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.

Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.

По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2680 v3 и Xeon X3440, можно отметить, что Xeon E5-2680 v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2680 v3 превосходит Xeon X3440 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3440 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon E5-2680 v3

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dusty

Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Clan War Chess

Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon E5-2680 v3

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon E5-2680 v3 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon E5-2680 v3 с TDP 120Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon E5-2680 v3 и Xeon X3440
с другими процессорами из сегмента Server (High-End)

Intel Xeon E5-2690 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Xeon E5-2690

Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.

Intel Xeon W-3275M

Представленный в середине 2019 года серверный тяжеловес Intel Xeon W-3275M оснащен внушительными 28 ядрами и потворным TDP в 205 Вт, предлагая поддержку уникальной для настольных платформ восьмиканальной памяти DDR4 в сокете LGA3647. Этот морально устаревающий, но все еще мощный процессор на 14-нм техпроцессе имел базовую частоту 2,5 ГГц.

Intel Xeon Platinum 8170

26-ядерный/52-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 165W. Обладает 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для enterprise-приложений и виртуализации.

Intel Xeon Platinum 8380

40-ядерный/80-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.3-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Флагманское решение для масштабируемых ЦОД.

AMD Epyc 9124

Этот мощный серверный процессор AMD Epyc 9124, выпущенный весной 2023 года, оснащен 16 ядрами Zen 4 (32 потока), работает на частотах до 3.8 ГГц и отличается высокой производительностью благодаря современному 5-нм техпроцессу и сокету SP5. Он довольно прожорлив (TDP 200 Вт), но хвастается поддержкой DDR5 и PCIe 5.0, что дает ему преимущество в пропускной способности подсистем памяти и ввода-вывода.

Intel Xeon Gold 5218R

Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Gold 5218R предлагает 20 производительных ядер (2.1 / 3.9 ГГц) на сокете LGA4189 с поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования AVX-512. Несмотря на внушительные возможности для виртуализации и серверных задач, его возраст и технологии (14 нм, TDP 125 Вт) начинают ограничивать актуальность на фоне новейших решений.

Intel Xeon Silver 4314

Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.

Обсуждение процессора Xeon Silver 4314

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.