Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 50 МБ | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| TDP | 135 Вт | 125 Вт |
| Память | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2016 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4312 points
|
6660 points
+54,45%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8480 points
|
10343 points
+21,97%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2763 points
|
2919 points
+5,65%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+42,95%
5372 points
|
3758 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3342 points
|
3812 points
+14,06%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3359 points
|
3795 points
+12,98%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
648 points
|
898 points
+38,58%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+52,44%
5189 points
|
3404 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
894 points
|
1138 points
+27,29%
|
| PassMark | Xeon E5-2673 v4 | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2,84%
21009 points
|
20429 points
|
| PassMark Single |
+2,76%
2121 points
|
2064 points
|
Этот Xeon E5-2673 v4 вышел осенью 2016 как часть мощного семейства Broadwell-EP, позиционируясь как серьёзный инструмент для серверов и рабочих станций, где важен многопоточный разгон. Интересно, что он стал неожиданным фаворитом среди энтузиастов несколько лет спустя — его снятые с серверов экземпляры хлынули на вторичный рынок по смешным ценам, особенно через китайские площадки. Люди буквально сметали эти 20-ядерники для бюджетных игровых и мультимедийных сборок, что было уникальным явлением для такого уровня железа.
Сегодня он выглядит архаично рядом с современными десктопными чипами, даже младшими моделями, из-за низкой базовой частоты каждого ядра и устаревшей платформы. В играх он ощутимо отстаёт от свежих процессоров, не раскрывая потенциал мощных современных видеокарт, так как отдельные ядра просто медленнее. При этом для старых задач вроде рендеринга, кодирования или виртуализации он ещё способен показать достойный результат благодаря обилию потоков, если не гнаться за скоростью.
Энергопотребление у него умеренное для своих 20 ядер по стандартам 2016 года, но в нагрузке система потребляет ощутимо. Его точно нельзя назвать печкой, но хорошая башенка или СВО среднего класса ему необходима для стабильной работы под постоянной нагрузкой — стандартные боксовые кулеры здесь слабоваты. Сейчас он интересен разве что как крайне бюджетный вариант для специфичных многопоточных задач в подержанных сборках или как памятник эпохи массового "серверного" тюнинга ПК, когда за гроши можно было получить ядерный монстр прошлого поколения. Для новых проектов или сборок энтузиастов он уже не актуален.
Это процессор, который предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением. Он отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Сравнивая процессоры Xeon E5-2673 v4 и Xeon Gold 6226, можно отметить, что Xeon E5-2673 v4 относится к легкий сегменту. Xeon E5-2673 v4 уступает Xeon Gold 6226 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6226 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт) уже довольно возрастной, но всё ещё способен на базовые задачи благодаря поддержке ECC-памяти и технологий управления вроде vPro. Его релиз состоялся ещё в середине 2014 года, что делает его морально устаревшим против современных процессоров.
Выпущенный в середине 2017 года, этот 20-ядерный серверный процессор на сокете LGA3647 с базовой частотой 3.1 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) сильно устарел по современным меркам, хотя в свое время выделялся поддержкой ресурсоемких инструкций AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4-2666.
Этот 8-ядерный ветеран на сокете LGA2011 (Sandy Bridge-EP, 32 нм), работающий на частотах 2.0–2.8 ГГц с TDP 95 Вт, был актуален для серверов и рабочих станций в начале 2010-х благодаря поддержке VT-d и ECC-памяти. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но может еще справляться с нетребовательными задачами.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Xeon E3-1285L v3 на сокете LGA1150 уже ощутимо устарел по современным меркам, хотя его 4 ядра с гиперпоточностью и частотами до 3.9 ГГц (22 нм, TDP 65 Вт) всё ещё справляются с умеренными нагрузками, а встроенная графика Iris Pro P6300 выделяет его среди большинства серверных чипов.
Данный пожилой ветеран архитектуры Ivy Bridge-E, выпущенный летом 2013 года с 6 ядрами на базе сокета LGA 2011 и базовой частотой 2.6 ГГц (построен по 22 нм техпроцессу), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач, хотя сохраняет серверную специфику вроде поддержки VT-d и ECC памяти при умеренном TDP в 80 Вт.
Этот шестиядерный ветеран архитектуры Bloomfield (Socket 1366), представленный в 2010 году, уже значительно устарел морально, но всё ещё способен решать базовые задачи благодаря частоте 3.33 ГГц и памяти трёхканального контроллера. Несмотря на тепловыделение в 130 Вт и 45-нм техпроцесс, он остаётся интересным энтузиастам, ведь разблокированный множитель позволяет его разогнать — редкая для серверных Xeon того времени возможность.
Свежий серверный чип Intel Xeon E-2486 (май 2023) предлагает солидную производительность: его 8 мощных ядер (16 потоков) на частоте 3.5 ГГц, изготовленные по техпроцессу Intel 7 и работающие через сокет LGA1700 с умеренным TDP 95 Вт, отличаются поддержкой ECC-памяти и уникальной совместимостью с чипсетом Intel C246.
Этот серверный процессор десятого поколения, выпущенный в 2016 году, обладает 12 ядрами и работает через сокет LGA2011-3 на базовой частоте 2.2 ГГц, используя 14-нанометровый техпроцесс. Несмотря на его высокий TDP в 105 Вт и продвинутую поддержку инструкций AVX-512, время берет свое, и сегодня он заметно уступает более современным решениям по производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!