Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E5 v2 Family | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 768 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | C602J | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.04.2014 |
| Код продукта | BX80635E52640V2 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4033 points
|
5218 points
+29,38%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+354,16%
21736 points
|
4786 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+47,59%
2050 points
|
1389 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+51,05%
7255 points
|
4803 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+23,11%
2099 points
|
1705 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+56,50%
1817 points
|
1161 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+30,79%
480 points
|
367 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+468,19%
2483 points
|
437 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+40,73%
425 points
|
302 points
|
| PassMark | Xeon E5-2640 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+274,43%
7601 points
|
2030 points
|
| PassMark Single |
+17,84%
1268 points
|
1076 points
|
Этот Xeon E5-2640 v2 вышел в начале 2014 года как надежный "рабочая лошадка" для корпоративных серверов и рабочих станций среднего уровня. Тогда он воспринимался как солидный выбор для виртуализации, баз данных и ресурсоемких приложений в бизнес-среде, предлагая хороший баланс ядер и цены для своего класса. Интересный поворот судьбы: спустя годы, когда эти чипы хлынули на рынок б/у с серверных платформ, их активно скупали для супер-бюджетных игровых сборок на платформах LGA2011, особенно через китайские площадки с материнками X79.
Сегодня его шесть ядер Ivy Bridge и поддержка 12 потоков выглядят скромно даже рядом с недорогими современными десктопными процессорами. В играх он уже ощутимо сдерживает новые видеокарты, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров на средних настройках еще подходит. Для рабочих задач он справится с офисными приложениями, легким монтажом или программированием, но современные многопоточные нагрузки вроде рендеринга или сложной компиляции будут выполняться заметно медленнее.
Его теплопакет в районе 95 Вт для своего времени был умеренным, но сейчас такой уровень нагрева считается средним – не критичным, но требующим приличного башенного кулера, а не дешевого боксового. Актуальность сейчас – это в основном очень ограниченный бюджет или апгрейд старой системы на сокете 2011. Для новых сборок энтузиастов он явно не подходит. Однако для специфических задач вроде домашнего NAS или простого файлового сервера на базе доступных б/у комплектующих он все еще может быть практичным выбором благодаря своей былой надежности и количеству потоков, хотя и кушает больше электричества, чем современные аналоги. Его звездный час давно прошел, но тихая "пенсия" в недорогой вспомогательной системе ему вполне светит.
Эконом-версия X3320 с пониженной частотой. Менее производительный, но зато более холодный и дешевый. Идеален для задач, где не нужна максимальная скорость. Энергопотребление очень скромное для серверного процессора. Охлаждение можно использовать самое простое. Хороший вариант для резервных серверов или систем хранения данных с низкой нагрузкой.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2640 v2 и Xeon X3323, можно отметить, что Xeon E5-2640 v2 относится к легкий сегменту. Xeon E5-2640 v2 уступает Xeon X3323 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X3323 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® Geforce® GTX 750 Ti 2G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 780 3 GB / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1030 or AMD Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 950 or Radeon HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 4GB or Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 3GB or AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 780 3GB (or Radeon RX 470 4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 256 MB DX 9 Compliant videocard with pixel shader 3,0
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R9 280 or later
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon R9 280 or later
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 10-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011, вышедший в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (TDP 105 Вт), сегодня имеет почтенный возраст и заметно отстает по скорости и энергоэффективности от современных чипов, хотя его способность адресовать огромную память (до 1.5 ТБ) все еще может быть полезна для специфичных задач.
Этот серверный трудяга 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (4 ядра, 3.3–3.7 ГГц) уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время неплохо справлялся с базовыми задачами на сокете LGA 1155 при TDP 95 Вт (32 нм). Его отличала поддержка ECC-памяти для надёжности и встроенное видео Intel HD Graphics P3000 — необычная фишка для процессора линейки Xeon.
Выпущенный весной 2014 года, этот 8-ядерный Haswell на надежном сокете LGA2011-3 (частота 1.9 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 165 Вт) сегодня выглядит почтенным ветераном: его мощности уже не бог весть какие, но поддержка многопроцессорных конфигураций и аппаратной виртуализации сохраняет узкоспециализированную актуальность.
Этот серверный старичок — восьмиядерный (16 потоков) Xeon D-1540 2015 года на 14-нм техпроцессе, с TDP всего 45 Вт и редкой фишкой — аппаратным ускорением шифрования через технологию QuickAssist. Несмотря на низкое энергопотребление для своей ниши, сегодня он прилично устаревший по производительности и возможностям.
Этот серверный процессор 2017 года на архитектуре Kaby Lake уже заметно устарел по современным меркам. Четырехъядерник с частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151 (14 нм процесс, TDP 72 Вт) увы, лишен поддержки Hyper-Threading для одновременной многопоточности.
Этот 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon 6353P на сокете LGA 4677, выпущенный в 2025 году, предлагает серьезную производительность на техпроцессе Intel 7 при TDP 250W. Он запитывает требования современных ЦОДов, выделяясь встроенными AI-ускорителями AMX и продвинутой поддержкой PCIe 5.0 и памяти DDR5.
Этот 8-ядерный серверный верный трудяга начального уровня на базе платформы Intel Xeon D (14 нм, сокет BGA2567, базовая частота 2.3 ГГц, TDP 65 Вт) уже морально устарел с релиза июля 2019 года. Его главная фишка — встроенный контроллер сети для компактных систем, где искать дополнительное место под сетевую карту просто негде.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!