Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E7 v2 Family | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | — |
| Память | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 3 | — |
| Максимальный объем | 768 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | C602J | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2014 | 01.04.2014 |
| Код продукта | BX80646E74830V2 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E7-4830 v2 | Xeon X3323 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+144,07%
11681 points
|
4786 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+37,44%
1909 points
|
1389 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+264,63%
17513 points
|
4803 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+29,38%
2206 points
|
1705 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+708,35%
9385 points
|
1161 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+23,43%
453 points
|
367 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1207,78%
5715 points
|
437 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+65,56%
500 points
|
302 points
|
Этот Xeon E7-4830 v2 вышел в начале 2014 года как надежный работяга для корпоративных серверов среднего уровня. Тогда он воспринимался как сбалансированное решение для виртуализации, баз данных и приложений уровня предприятия, предлагая восемь ядер Ivy Bridge-EP и поддержку огромного объема памяти в многопроцессорных конфигурациях. В отличие от более доступных Xeon E3, "семерки" редко попадали в руки энтузиастов для домашних сборок из-за дороговизны платформы LGA2011 и необходимости специализированных материнских плат.
Сейчас он выглядит устаревшим во всех сценариях, кроме самых специфичных. Для игр он малопригоден из-за низкой тактовой частоты и отсутствия поддержки современных инструкций и разъемов. В рабочих задачах его многопоточная производительность еще может быть к месту при работе со старым ПО, требующим много ядер, но современные бюджетные процессоры его превосходят в расчете на ядро и гораздо экономичнее. Его главная проблема сегодня — высокое тепловыделение в районе 130 Вт, требующее громоздкого и шумного кулера даже на минимальных нагрузках, и запредельно низкая энергоэффективность по современным меркам.
Сегодня его имеет смысл использовать только если он достался бесплатно вместе с рабочей материнской платой для каких-то непритязательных серверных задач вроде файлового хранилища или старого ПО. Искать его намеренно или строить вокруг новую систему абсолютно нецелесообразно — вы потратите больше на электричество и охлаждение, чем сэкономите на железе. Современные аналоги, даже бюджетные, оставляют его далеко позади по соотношению производительности на ватт и удобству использования.
Эконом-версия X3320 с пониженной частотой. Менее производительный, но зато более холодный и дешевый. Идеален для задач, где не нужна максимальная скорость. Энергопотребление очень скромное для серверного процессора. Охлаждение можно использовать самое простое. Хороший вариант для резервных серверов или систем хранения данных с низкой нагрузкой.
Сравнивая процессоры Xeon E7-4830 v2 и Xeon X3323, можно отметить, что Xeon E7-4830 v2 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E7-4830 v2 уступает Xeon X3323 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X3323 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный ветеран 2014 года выпуска с 8 ядрами на базе архитектуры Ivy Bridge EP (22 нм, LGA 2011) работает на частоте 2.0 ГГц, потребляя до 95 Вт. Он оснащен поддержкой виртуализации VT-d и коррекции ошибок памяти ECC RAM, что делает его узкоспециализированной платформой для стабильных, но уже не современных рабочих нагрузок.
Этот серверный трудяга 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (4 ядра, 3.3–3.7 ГГц) уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время неплохо справлялся с базовыми задачами на сокете LGA 1155 при TDP 95 Вт (32 нм). Его отличала поддержка ECC-памяти для надёжности и встроенное видео Intel HD Graphics P3000 — необычная фишка для процессора линейки Xeon.
Выпущенный весной 2014 года, этот 8-ядерный Haswell на надежном сокете LGA2011-3 (частота 1.9 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 165 Вт) сегодня выглядит почтенным ветераном: его мощности уже не бог весть какие, но поддержка многопроцессорных конфигураций и аппаратной виртуализации сохраняет узкоспециализированную актуальность.
Этот серверный старичок — восьмиядерный (16 потоков) Xeon D-1540 2015 года на 14-нм техпроцессе, с TDP всего 45 Вт и редкой фишкой — аппаратным ускорением шифрования через технологию QuickAssist. Несмотря на низкое энергопотребление для своей ниши, сегодня он прилично устаревший по производительности и возможностям.
Этот серверный процессор 2017 года на архитектуре Kaby Lake уже заметно устарел по современным меркам. Четырехъядерник с частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151 (14 нм процесс, TDP 72 Вт) увы, лишен поддержки Hyper-Threading для одновременной многопоточности.
Этот 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon 6353P на сокете LGA 4677, выпущенный в 2025 году, предлагает серьезную производительность на техпроцессе Intel 7 при TDP 250W. Он запитывает требования современных ЦОДов, выделяясь встроенными AI-ускорителями AMX и продвинутой поддержкой PCIe 5.0 и памяти DDR5.
Этот 8-ядерный серверный верный трудяга начального уровня на базе платформы Intel Xeon D (14 нм, сокет BGA2567, базовая частота 2.3 ГГц, TDP 65 Вт) уже морально устарел с релиза июля 2019 года. Его главная фишка — встроенный контроллер сети для компактных систем, где искать дополнительное место под сетевую карту просто негде.
Выпущенный в начале 2012 года, этот 8-ядерный (16 потоков с Hyper-Threading) серверный чип на сокете LGA2011 работал на частоте 2.6 ГГц (Turbo Boost до 3.3 ГГц), реализован по 32-нм техпроцессу и потреблял 115 Вт, тогда обеспечивая высокую производительность в многопоточных задачах и поддерживая технологии вроде VT-d и ECC-памяти. Сегодня он считается морально устаревшим из-за возраста и значительно уступает современным решениям по скорости и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!