Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 1.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | — | 15 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 800, 1066, 1333 МГц | |
| Количество каналов | 3 | |
| Максимальный объем | 384 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1356 | |
| Совместимые чипсеты | C600 | |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel TXT | |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.04.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | |
| Geekbench | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6735 points
|
14033 points
+108,36%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7042 points
|
12948 points
+83,87%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1915 points
|
2153 points
+12,43%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7307 points
|
13438 points
+83,91%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2126 points
|
2463 points
+15,85%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1917 points
|
3299 points
+72,09%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
497 points
|
515 points
+3,62%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1837 points
|
2138 points
+16,39%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
409 points
|
439 points
+7,33%
|
| PassMark | Xeon E5-2407 | Xeon E5-2420 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2675 points
|
5009 points
+87,25%
|
| PassMark Single |
+0%
958 points
|
1076 points
+12,32%
|
Этот Xeon E5-2407 появился ещё в начале 2012 года как стартовая модель линейки E5-2400 для бюджетных серверов и рабочих станций начального уровня. Он позиционировался для малого бизнеса или как базовый вычислительный узел в стойке, где требовалась надежность платформы Intel Xeon без особой производительности. Инженеры тогда явно экономили: чип имел всего четыре ядра без поддержки гипертрединга и технологии Turbo Boost, а тактовая частота скромные 2.2 ГГц. Любопытно, что энтузиасты иногда пытались использовать его в десктопных сборках на совместимых платах LGA1356 из-за доступности на вторичке, но низкая частота быстро охлаждала пыл геймеров или производительных рабочих станций.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых доступных современных Core i3 или Ryzen 3. Даже обычные офисные задачи на свежих ОС и тяжелых браузерах заставят его ощутимо подтормаживать. Он заметно проигрывает любому современному бюджетнику в одноядерной производительности и многопоточных сценариях. В играх он давно вышел в тираж, а для серьёзной работы вроде рендеринга или кодирования его мощности уже катастрофически не хватает. Единственная ниша – очень простые файловые серверы или маршрутизаторы с малым числом подключений, где важна стабильность платформы.
Энергоэффективность для серверного чипа в 80 Вт тогда считалась неплохой, но сегодня это прожорливость по меркам эффективных десктопных решений. Охлаждение ему требовалось самое базовое воздушное, никакой экзотики. Сейчас найти его можно почти даром, но смысл есть только при наличии бесплатной материнки и ОЗУ совместимого серверного комплекта – покупать специально под него железо бессмысленно. Он пыхтел на задворках серверных стоек, но время таких скромных тружеников ушло безвозвратно.
Этот процессор из старой линейки серверных решений, но до сих пор может пригодиться в некоторых задачах. Он обладает шестью ядрами, что неплохо для базовых рабочих нагрузок, хотя современные модели давно обогнали его по производительности. Если вам нужно собрать недорогой сервер для файлового хранилища или простенького веб-сайта, этот вариант еще может потянуть такие задачи. По сравнению с более новыми Xeon, например E5-2600 серии, он заметно слабее, но и стоит дешевле на вторичном рынке. Энергопотребление у него не самое низкое - система с таким процессором будет потреблять ощутимо больше электричества, чем современные аналоги. Для охлаждения хватит простого башенного кулера, так как тепловыделение здесь среднее. Основная аудитория для такого процессора сегодня - энтузиасты, собирающие бюджетные домашние серверы, или небольшие офисы, которым нужно дешевое решение для нетребовательных задач. В играх он покажет себя не лучшим образом, особенно в современных проектах. Общее впечатление - устаревший, но еще рабочий вариант для очень специфичных сценариев использования, когда бюджет сильно ограничен, а высокую производительность не требуется.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2407 и Xeon E5-2420, можно отметить, что Xeon E5-2407 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2407 уступает Xeon E5-2420 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2420 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1356 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой боец из далекого 2009 года — четырехъядерный Intel Xeon X3380 (LGA775, 3.16 ГГц, 45 нм), требующий много энергии (TDP 130 Вт) и сегодня сильно устаревший. Его корпоративный статус добавлял поддержку ECC-памяти и стабильность на серверных чипсетах, что отличало его от настольных собратьев Core 2 Quad.
Этот 10-летний Xeon 2014 года (LGA 1155, 22 нм) предлагает лишь два ядра с низким TDP (17W), выделяясь среди десктопных CPU поддержкой ECC-памяти для повышения надежности систем. Его скромные частоты подходят для специализированных задач, требующих отказоустойчивости, а не высокой производительности.
Этот восьмиядерный серверный ветеран (Sandy Bridge-EP, LGA 2011, 1.8 ГГц, 32 нм, 70 Вт TDP) для своего времени предлагал внушительную многопоточную мощность и поддержку ECC-памяти/VT-d, но по современным меркам его производительность и эффективность уже заметно уступают. Несмотря на низкое для платформы энергопотребление и возможность работы в конфигурациях с несколькими ЦП, сегодня он выглядит морально устаревшим решением.
Выпущенный в 2017 году AMD Opteron 4365 EE предлагает 8 ядер на устаревшей платформе Socket AM3+, выделяясь очень низким для серверного CPU энергопотреблением (TDP всего 65 Вт) благодаря технологии EE (Energy Efficient). Несмотря на его уникальную энергоэффективность и базовую частоту в 2.0 ГГц, морально он полностью устарел, особенно из-за архаичного 32-нм техпроцесса и архитектуры Piledriver.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный чип Xeon D-1527 на 14-нанометровой платформе с сокетом FCBGA1667 запускает системы тихо и экономно (TDP 35 Вт), часто интегрируя сетевые контроллеры и поддерживая ECC память. Хотя надежный для встраиваемых решений и микро-серверов, выпущенный в середине 2020 года процессор с базовой частотой 2.2 GHz уже демонстрирует признаки морального устаревания по производительности.
Позиционируемый как флагманский серверный процессор начала 2025 года на сокете LGA4677, Intel Xeon Platinum 8581C с его значительным числом ядер и использованием передового техпроцесса Intel 3 демонстрирует впечатляющую производительность и высокий TDP около 350 Вт. Он заточен под задачи корпоративного уровня, обладая поддержкой объёмных массивов оперативной памяти DDR5, в том числе с уникальной для рынка восьмиканальной конфигурацией.
Выпущенный в 2013 году серверный Opteron 6164 HE напичкан 12 старыми ядрами на 45нм техпроцессе, работающими в сокете G34 на частотах до 2 ГГц при TDP 85 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Magny-Cours. Сегодня этот чип морально устарел, проигрывая современным решениям по производительности и энергоэффективности на порядки, хотя когда-то неплохо выжимал задачи из виртуализации и баз данных.
Выпущенный летом 2023 года серверный процессор AMD Epyc 9255 на архитектуре Zen 4 включает 25 ядер и 50 потоков с базовой частотой около 2.9 ГГц, изготовлен по 5-нм техпроцессу и требует охлаждения при TDP 200 Вт. Он устанавливается в сокет SP5, поддерживает восьмиканальную память DDR5 и выделяется обилием линий PCIe 5.0 для подключения быстрых устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!