Xeon E-2226G
vs
Xeon E5-2648L v2

Этот Intel Xeon E-2226G появился осенью 2019 года как рабочая лошадка для малого бизнеса и инженерных станций начального уровня. Он позиционировался как доступный Xeon на архитектуре Coffee Lake Refresh, предлагая ключевые серверные фишки типа ECC-памяти и повышенной надежности для корпоративных клиентов, которым Core i7 казался недостаточно "серьезным". Интересно, что его графическое ядро UHD P630 хоть и базовое, но поддерживает Quick Sync и несколько выводов, что иногда ценилось в специфичных инженерных задачах или диспетчерских системах.

Сегодня он, конечно, уже не тянет топовые современные игры или тяжелые сцены рендеринга наравне с новейшими Core i5/i7 13-14 поколений или Ryzen 7000. Однако для офисных приложений, веб-сервисов, виртуализации легкого уровня или работы с CAD/CAM в умеренных проектах его мощности под управлением шести ядер всё ещё актуальны. Энергопотребление у него умеренное, не запредельное, как у топовых HEDT чипов прошлого – стандартный боксовый кулер справляется без шума и пыли, что упрощает жизнь при сборке надежной рабочей станции.

Если ищете недорогую основу для стабильной системы под бухгалтерию, небольшой файл-сервер, терминальный сервер или инженерный ПК начального-среднего уровня – E-2226G еще может быть практичным выбором, особенно на вторичном рынке. Его производительность в многопоточных задачах заметно выше старых i5, но всё же ощутимо отстает от современных аналогов при схожем ценнике. Главное его очарование – предсказуемость и корпоративная надежность за относительно скромные деньги, без излишеств игровых линеек. Просто смотрите на него прагматично: это добротный инструмент для конкретных рабочих задач, а не для разгона или экстремальной производительности.

Этот Xeon E5-2648L v2 был любопытным компромиссом от Intel в 2017 году. Вышел он странновато поздно для архитектуры Ivy Bridge-EP, явно доживал остатки линейки серверных процессоров перед сменой поколений. Позиционировался как энергоэффективное решение для плотных серверных стоек и систем начального уровня дата-центров, где важны были ядра, но жёстко лимитировался бюджет и теплопакет. Главная его фишка – буква "L" в названии, означавшая необычно низкое для десятиядерника того времени энергопотребление всего в 70 Вт; это делало его почти уникальным предложением для специфичных задач, где требовалась именно многоядерность без прожорливости.

Сегодня его производительность в однопоточных задачах кажется архаичной – даже современные бюджетные мобильные процессоры легко его переигрывают в повседневной работе и играх. Где он ещё может быть полезен – так это в крайне бюджетных сборках файловых серверов или домашних NAS на списанных серверных платах, где его десяти потоков и низкого TDP хватает для фоновых задач. Для игр он слабоват даже по меркам своего времени из-за низких частот, а современные рабочие приложения будут ощутимо тормозить из-за устаревшей архитектуры и недостаточной скорости отдельных ядер.

Однако его энергоэффективность остаётся достоинством: 70 Вт – это действительно мало для серверного чипа с таким количеством ядер. В хорошо продуваемом корпусе он спокойно работает даже с тихим башенным кулером или компактными серверными системами охлаждения, не требуя водянки или громыхающих вентиляторов. Для сборок энтузиастов он представляет интерес разве что как диковинка или как очень дешёвый способ получить много потоков для параллельных вычислений без счёта за электричество. Если найдёте его за копейки на вторичке – может послужить костяком для нетребовательного сервера, но ожидать от него актуальной производительности в 2024 году не стоит. В многопоточных сценариях он всё ещё показывает себя лучше старых квадрокоров, но сильно проигрывает любым современным шестиядерникам и выше.