Xeon E-2124
vs
Xeon E5-2648L v2

Этот Xeon E-2124 вышел весной 2019 года как базовый вариант в обновленной линейке E-2100, рассчитанный на неприхотливые рабочие станции и маломощные сервера начального уровня. Цель тогда была проста: надежная и предсказуемая работа с офисными задачами, нетребовательными базами данных или сетевыми службами без лишних наворотов. Его козырь – стабильность под долговременной нагрузкой, характерная для Xeon, но без спецфункций вроде множества ядер или поддержки огромной памяти. Интересно, что его иногда ставили в бюджетные домашние сборки энтузиастами, ценящими безотказность чипа больше, чем его невысокую производительность в играх.

Сейчас, конечно, он заметно скромнее даже недорогих современных десктопных процессоров, особенно в многозадачности и сложных вычислениях. Для тяжелых современных игр или ресурсоемких творческих программ типа видеомонтажа он уже маловат, демонстрируя свои рамки. Однако для базовых ежедневных задач – работы с документами, почтой, легким веб-серфингом или простенькими сервисами – он всё ещё вполне адекватен и расходует энергию довольно скромно. Его охлаждение не проблема: обычный недорогой кулер справляется без шума и перегрева.

Поэтому сегодня его область – это простые офисные машины, терминалы или узкоспециализированные системы, где ключевыми требованиями остаются надежность и минимальная стоимость владения при умеренных запросах. Если нужен неприхотливый "рабочий конь" для рутинных операций без претензий на современные мощности, он свое дело знает и сделает. Но для чего-то более амбициозного стоит присмотреться к явно более свежим решениям.

Этот Xeon E5-2648L v2 был любопытным компромиссом от Intel в 2017 году. Вышел он странновато поздно для архитектуры Ivy Bridge-EP, явно доживал остатки линейки серверных процессоров перед сменой поколений. Позиционировался как энергоэффективное решение для плотных серверных стоек и систем начального уровня дата-центров, где важны были ядра, но жёстко лимитировался бюджет и теплопакет. Главная его фишка – буква "L" в названии, означавшая необычно низкое для десятиядерника того времени энергопотребление всего в 70 Вт; это делало его почти уникальным предложением для специфичных задач, где требовалась именно многоядерность без прожорливости.

Сегодня его производительность в однопоточных задачах кажется архаичной – даже современные бюджетные мобильные процессоры легко его переигрывают в повседневной работе и играх. Где он ещё может быть полезен – так это в крайне бюджетных сборках файловых серверов или домашних NAS на списанных серверных платах, где его десяти потоков и низкого TDP хватает для фоновых задач. Для игр он слабоват даже по меркам своего времени из-за низких частот, а современные рабочие приложения будут ощутимо тормозить из-за устаревшей архитектуры и недостаточной скорости отдельных ядер.

Однако его энергоэффективность остаётся достоинством: 70 Вт – это действительно мало для серверного чипа с таким количеством ядер. В хорошо продуваемом корпусе он спокойно работает даже с тихим башенным кулером или компактными серверными системами охлаждения, не требуя водянки или громыхающих вентиляторов. Для сборок энтузиастов он представляет интерес разве что как диковинка или как очень дешёвый способ получить много потоков для параллельных вычислений без счёта за электричество. Если найдёте его за копейки на вторичке – может послужить костяком для нетребовательного сервера, но ожидать от него актуальной производительности в 2024 году не стоит. В многопоточных сценариях он всё ещё показывает себя лучше старых квадрокоров, но сильно проигрывает любым современным шестиядерникам и выше.