Xeon E-2134
vs
Xeon E5-2680 v4

Этот Xeon E-2134 — типичный представитель линейки Coffee Lake для рабочих станций, появившийся в начале 2019 года. Позиционировался он тогда как доступный и надежный вариант для малого бизнеса, офисных серверов начального уровня или инженерных станций, где ценилась поддержка ECC-памяти для защиты данных. Он не был флагманом даже в своей скромной линейке E, а скорее сбалансированной "рабочей лошадкой" для задач, требующих стабильности больше, чем рекордной скорости.

Архитектурных скандалов он не вызвал – это был добротный, предсказуемый 4-ядерник на проверенной платформе. Интересно, что иногда такие Xeon просачивались в "бюджетные надежные" сборки энтузиастов, желавших ECC без переплаты за старшие модели, хотя игровым потенциалом он не блистал. Сейчас рядом с современными процессорами, даже бюджетными, он ощутимо проигрывает – мир ушел далеко вперед по ядрам, потокам и энергоэффективности архитектур. Новые решения просто делают ту же работу быстрее и с меньшими затратами энергии.

Его актуальность сегодня весьма ограничена. В играх он явно слабоват для комфорта в современных проектах, особенно в паре с мощной видеокартой. Для серьезного рендеринга, сложного моделирования или работы с большими данными ему не хватает ядер/потоков. Он еще может послужить основой для непритязательного офисного ПК, простого файлового сервера, терминала или системы слежения, где стабильность ECC важнее скорости.

По энергопотреблению (в районе 80 Вт TDP) он не печка, но требует приличного боксового кулера или хорошей башенки для тихой работы под нагрузкой – стандартный "блин" от Intel тут будет шуметь. Ставить сложные системы водяного охлаждения смысла нет. Его главный козырь сейчас – если он уже работает в старой системе, его можно оставить для базовых задач до апгрейда. Специально покупать его для новой сборки я бы не рекомендовал, разве что за совсем символическую цену и для очень узких, нетребовательных задач, где ECC критична. Времена его как актуального решения прошли.

Этот Xeon E5-2680 v4 был солидным серверным работягой весны 2016 года, топовой 14-ядерной моделью в своей линейке Broadwell-EP, созданной для плотных стоек дата-центров и мощных рабочих станций. Тогда его многоядерность на ура брала виртуализацию, рендеринг и сложные расчеты, пока обычные десктопы щеголяли максимум четверкой или шестеркой ядер. Интересно, что именно такие дезактивированные серверные чипы позже хлынули на вторичный рынок Китая, став основой бесчисленных "бюджетных монстров" для энтузиастов, жаждущих ядер за копейки.

Сегодня ему явно тяжело: современные даже бюджетные процессоры для настольных ПК, особенно от AMD, предлагают куда более отзывчивую однопоточную производительность и гораздо лучшую энергоэффективность при схожей многопоточной нагрузке. Для игр он уже не актуален – современные движки требуют высокой частоты каждого ядра, где его скромные 2.4-3.3 ГГц проигрывают. Однако в чисто рабочих задачах типа рендеринга видео, компиляции кода или работы с базами данных на легких проектах его 14 потоков еще могут пригодиться, особенно в крайне ограниченном бюджете на уже готовой платформе.

Его аппетит — 120 Вт — для сервера был умеренным, но в обычном ПК требовал добротного кулера уровня башенного; ставить боксовый от Core i5 было бы опрометчиво. Сейчас такой теплопакет выглядит высоким даже для многих новых флагманов. Его эпоха — это расцвет многопоточности до прихода Ryzen и время, когда серверные чипы массово пришли в домашние сборки. Сегодня его стоит рассматривать лишь как экзотический вариант для очень специфичных задач или как временное решение при жесткой нехватке средств на что-то более современное и энергоэффективное.