Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 1 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | NetBurst architecture with long pipeline | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 130 нм | — |
| Название техпроцесса | 130nm | — |
| Кодовое имя архитектуры | Prestonia | — |
| Процессорная линейка | Xeon DP | — |
| Сегмент процессора | Server/Workstation | Server |
| Кэш | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Server active heatsink | — |
| Память | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR | — |
| Скорости памяти | DDR-266 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | Socket 604 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
| Совместимые ОС | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 | — |
| Максимум процессоров | 2 | — |
| Безопасность | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.09.2002 | 01.01.2009 |
| Код продукта | RK80532KC056512 | — |
| Страна производства | USA | — |
| Geekbench | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
624 points
|
10494 points
+1581,73%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
547 points
|
10884 points
+1889,76%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
653 points
|
1575 points
+141,19%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
335 points
|
8985 points
+2582,09%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
437 points
|
1840 points
+321,05%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
106 points
|
2235 points
+2008,49%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
115 points
|
412 points
+258,26%
|
| PassMark | Xeon 2.40GHz | Xeon X5365 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
180 points
|
2331 points
+1195,00%
|
| PassMark Single |
+0%
387 points
|
1223 points
+216,02%
|
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Более мощная версия X5355 с повышенной частотой. В свое время был мечтой многих небольших дата-центров. Сегодня представляет только историческую ценность. Энергопотребление очень высокое по современным меркам. Охлаждение потребуется профессиональное. Интересен разве что коллекционерам ретро-серверного железа.
Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon X5365, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к компактного сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon X5365 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5365 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT 9600 / AMD RADEON 6250HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 or AMD R9 280
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: 256 MB NVIDIA(R) GeForce(TM) 8600 GTS / 256 MB ATI(R) Radeon(TM) HD 3650 -or- equivalent graphic card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA GeForce 310
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 / or AMD equivalent
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1024×768
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket 604 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!