Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 4 |
Потоков производительных ядер | 1 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst architecture with long pipeline | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 130nm | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Prestonia | — |
Процессорная линейка | Xeon DP | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Server/Workstation | Server |
Кэш | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server active heatsink | Active Cooling |
Память | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | DDR3L |
Скорости памяти | DDR-266 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 604 | LGA 1150 |
Совместимые чипсеты | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
Совместимые ОС | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 2 | — |
PCIe и интерфейсы | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.09.2002 | 01.04.2016 |
Код продукта | RK80532KC056512 | CL8066201923626 |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
547 points
|
14035 points
+2465,81%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
653 points
|
3658 points
+460,18%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
335 points
|
16603 points
+4856,12%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
437 points
|
4889 points
+1018,76%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
106 points
|
4103 points
+3770,75%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
115 points
|
1018 points
+785,22%
|
Cinebench | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.64 cb
|
8.98 cb
+1303,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
325 cb
|
3739 cb
+1050,46%
|
PassMark | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
180 points
|
8092 points
+4395,56%
|
PassMark Single |
+0%
387 points
|
2356 points
+508,79%
|
SuperPi | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
36.60 s
|
9.27 s
+294,82%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1882.05 s
|
470.08 s
+300,37%
|
wPrime | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2117.80 s
|
190.80 s
+1009,96%
|
wPrime - 32m |
+0%
67.88 s
|
6.08 s
+1016,45%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.262 fps
|
28.534 fps
+10790,84%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.07 fps
|
6.68 fps
+9442,86%
|
PiFast | Xeon 2.40GHz | Xeon E3-1285L v4 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
51.04 s
|
16.63 s
+206,92%
|
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Этот Xeon E3-1285L v4 появился весной 2016 года как любопытный гибрид в линейке Intel – серверная надёжность в форм-факторе десктопа, но с упором на энергоэффективность. Он позиционировался для малого бизнеса и энтузиастов, желавших стабильности и низкого энергопотребления без потери производительности, близкой к тогдашним флагманам Core i7 десктопной серии. Его особенность – низкое тепловыделение (65W TDP) для такого уровня производительности, что делало его интересным для компактных и тихих рабочих станций или даже специфичных HTPC-сборок.
Сегодня он выглядит скромно на фоне современных аналогов, особенно в задачах, требующих множества ядер или новых инструкций – новые процессоры ощутимо проворнее даже в базовых операциях и куда эффективнее по соотношению производительность на ватт. Для игр он уже давно не актуален в качестве основы новой системы, упрётся в ограничения даже со средними видеокартами нового поколения. Однако для несложных рабочих задач вроде офисных приложений, веб-браузинга или работы с документами он ещё вполне сносен.
Его низкое тепловыделение – палка о двух концах. С одной стороны, позволяло обходиться скромными кулерами или строить тихие системы, что было плюсом для офисов. С другой – небольшая площадь крышки процессора могла усложнять теплоотвод под серьёзной длительной нагрузкой, хотя критические перегревы были скорее исключением при адекватном корпусе. Основная ценность сегодня – как недорогого апгрейда для стареньких систем на сокете LGA 1150 или как основы для супербюджетной рабочей лошадки из б/у компонентов. Полноценной рабочей станцией он уже не станет, но для непритязательных задач или в качестве сервера начального уровня ещё может послужить.
Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon E3-1285L v4, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к мобильных решений сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon E3-1285L v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1285L v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!