Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | High IPC for multithreaded tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Техпроцесс | 12 нм | |
Название техпроцесса | 12nm FinFET | |
Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | — |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Threadripper |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
Кэш | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1.477 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Liquid cooling recommended |
Память | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | Up to 2933 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 2048 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | sTR4 |
Совместимые чипсеты | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) | AMD X399 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 2700 | Threadripper 2920X |
---|---|---|
Дата выхода | 19.04.2018 | 01.10.2018 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (RGB) | Standard cooler |
Код продукта | YD2700BBAFBOX | YD292XA8UGAAF |
Страна производства | Taiwan | Malaysia |
Geekbench | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
24344 points
|
32766 points
+34,60%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2,61%
51631 points
|
50320 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+38,02%
6429 points
|
4658 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0,97%
41818 points
|
41416 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+31,89%
6551 points
|
4967 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11023 points
|
11150 points
+1,15%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+32,48%
1448 points
|
1093 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5944 points
|
8409 points
+41,47%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1171 points
|
1306 points
+11,53%
|
3DMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+30,39%
738 points
|
566 points
|
PassMark | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
15687 points
|
25235 points
+60,87%
|
PassMark Single |
+0%
2152 points
|
2492 points
+15,80%
|
CPU-Z | Ryzen 7 2700 8-core | Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4016.0 points
|
7296.0 points
+81,67%
|
Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.
Этот Threadripper 2920X вышел осенью 2018-го как крепкий середнячок во втором поколении AMD для энтузиастов, предлагая двенадцать ядер по цене, которая тогда казалась привлекательной для монтажёров и стримеров. Он базировался на чуть улучшенной архитектуре Zen+, но его конструкция с четырьмя отдельными кристаллами под крышкой иногда играла злую шутку, создавая проблемы с равномерным охлаждением и чуть завышенными задержками памяти у нетерпеливых оверклокеров. Сегодня его место уверенно заняли куда более эффективные шести- и восьмиядерники из новых линеек, работающие заметно быстрее в повседневных задачах при куда меньшем аппетите к энергии. Для игр он всё ещё вполне сносен, особенно если паровать с топовой видеокартой и не гнаться за сверхвысоким FPS в 1080p, а его многопоточная мощь позволяет ему неплохо справляться с рендерингом или кодированием видео даже сейчас, хотя и заметно медленнее современных конкурентов. Готовься к серьёзному кулеру или СЖО – под нагрузкой он разогревается и ест немало, требуя качественного блока питания и продуманного корпусного охлаждения. Его главное преимущество сегодня – это доступность на вторичном рынке: для бюджетной, но всё ещё многопоточной рабочей станции он может быть интересным вариантом, если ты готов мириться с его тепловыделением и понимаешь, что в однопоточных задачах он уже не борец. Тогда он казался прорывом по соотношению цена/производительность для многопотока, но сейчас это скорее рабочая лошадка для специфичных нужд, требующая уважения к своему нраву.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 2700 и Threadripper 2920X, можно отметить, что Ryzen 7 2700 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 2700 уступает Threadripper 2920X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 2920X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!