Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Отличная производительность для игр и работы с офисными приложениями. | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 12nm FinFET | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Gaming and Productivity | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Mid-range and Gaming | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 7 | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550, A520 | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 13.04.2021 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | 100-100000229BOX | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
23688 points
|
24344 points
+2,77%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
44675 points
|
51631 points
+15,57%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+23,13%
7916 points
|
6429 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1,36%
42385 points
|
41818 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+25,98%
8253 points
|
6551 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10988 points
|
11023 points
+0,32%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+31,35%
1902 points
|
1448 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+92,09%
11418 points
|
5944 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+109,14%
2449 points
|
1171 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2342 cb
|
2460 cb
+5,04%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5548 pts
|
5559 pts
+0,20%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0,49%
14335 pts
|
14265 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+21,56%
1748 pts
|
1438 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.75 cb
|
27.27 cb
+1,94%
|
| Cinebench - 2003 |
+23,45%
6707 cb
|
5433 cb
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+21,34%
5003 marks
|
4123 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+14,64%
23915 points
|
20861 points
|
| 3DMark 1 Core |
+44,44%
1066 points
|
738 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2851.0 points
|
4016.0 points
+40,86%
|
| CPU-Z Single Thread |
+49,49%
583.0 points
|
390.0 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90498 mips
|
97836 mips
+8,11%
|
| PCMark | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+25,96%
7992 marks
|
6345 marks
|
| PCMark10 Express |
+53,44%
7617 marks
|
4964 marks
|
| PCMark10 Extended |
+51,94%
9224 marks
|
6071 marks
|
| PCMark 7 |
+15,27%
11193 marks
|
9710 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+20,71%
6.23 s
|
7.52 s
|
| SuperPi - 32M |
+34,77%
313.79 s
|
422.89 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
70.82 s
|
63.82 s
+10,97%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.47 s
|
2.26 s
+9,29%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+54,08%
579.51 s
|
892.89 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+32,41%
39.68 s
|
52.54 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+35,09%
0.57 s
|
0.77 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+58,73%
258.48 s
|
410.28 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+34,08%
111.78 s
|
149.88 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+187,61%
3.737 s
|
10.748 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+70,29%
62.889 s
|
107.096 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+192,30%
3.688 s
|
10.780 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+176,71%
57.040 s
|
157.837 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+20,11%
77.879 fps
|
64.840 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+16,24%
18.47 fps
|
15.89 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+3,17%
14.52 s
|
14.98 s
|
| PerformanceTest Mobile | Ryzen 5 5600G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PerformanceTest Mobile |
+176,60%
9248.5 points
|
3343.6 points
|
Уникальный гибридный процессор с мощной интегрированной графикой Vega 7. Основное его преимущество - возможность собрать систему без дискретной видеокарты. Встроенная графика позволяет комфортно играть в старые и нетребовательные игры на низких настройках. Однако CPU-часть урезана по сравнению с обычными Ryzen 5 - меньше кэш и нет PCIe 4.0. Процессор идеален для офисных ПК, медиацентров и бюджетных игровых систем. Он потребляет мало энергии и не требует мощного охлаждения. Главный недостаток - ограниченный потенциал для апгрейда из-за урезанных PCIe линий. Если в будущем планируется установка дискретной видеокарты, лучше выбрать обычный 5600. Но для компактных и энергоэффективных систем без видеокарты - это отличный выбор.
Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 2700, можно отметить, что Ryzen 5 5600G относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 5 5600G превосходит Ryzen 7 2700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 2700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый мобильный зверь Ryzen 9 8940HX, вышедший весной 2025 года, оснащен 16 мощными ядрами и 32 потоками на передовом 4-нм техпроцессе, легко беря частоты за 5 ГГц и привнося уникальные фишки AMD вроде 3D V-Cache в ноутбуки при умеренных 55 Вт.
Выпущенный в апреле 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme с 8 ядрами Zen4 на передовом 4-нм техпроцессе предлагает отличную производительность для портативных устройств благодаря гибкому TDP от 9 до 30 Вт и внушительной интегрированной графике RDNA3. Этот процессор для компактных систем (сокет FP8) обеспечивает мощную мобильную платформу с высокой энергоэффективностью.
Этот шестиядерный игрок от AMD на архитектуре Zen 3 (2020 год) шутя справляется с играми и тяжёлыми задачами благодаря увеличенному IPC и общему кэшу L3. Его 65 Вт, база 3.7 ГГц (до 4.6 ГГц) и поддержка PCIe 4.0 на сокете AM4 обеспечивают неплохую производительность даже сейчас.
Свежий топовый мобильный Ryzen 9 8945H на 4-нм техпроцессе (Hawk Point, начало 2024) предлагает внушительные 8 ядер Zen 4 и мощную интегрированную графику RDNA 3.1, дополненные уникальным NPU для ускорения локальных AI-задач при эффективном контроле энергопотребления (~45W TDP).
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-HX (6P+8E) с тактовыми частотами 2.7-5.2 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 55W. Для мощных игровых ноутбуков, предлагая высокую производительность в ресурсоемких играх и приложениях.
Флагманский игровой процессор для ноутбуков AMD Ryzen 9 7945HX3D, представленный осенью 2023 года, предлагает внушительные 16 ядер/32 потока и уникальную трёхмерную кэш-память для значительного повышения производительности в играх, работая на передовом 5-нм техпроцессе с типичным TDP 55 Вт. Этот мобильный чип последнего поколения демонстрирует отличную скорость даже в сложных задачах благодаря высокой тактовой частоте и инновационной архитектуре кэша.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!