Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень хорошая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и архитектуре Zen 3 | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, BMI, BMI1, BMI2, AES | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | High-End | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Mid-Range Gaming/Enthusiast | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение или жидкостное | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Vega | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.11.2020 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | 100-100000065BOX | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
24224 points
|
24344 points
+0,50%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
49365 points
|
51631 points
+4,59%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+37,07%
8812 points
|
6429 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+17,68%
49210 points
|
41818 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+48,63%
9737 points
|
6551 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+6,40%
11728 points
|
11023 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+51,17%
2189 points
|
1448 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+91,50%
11383 points
|
5944 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+105,38%
2405 points
|
1171 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+7,20%
2637 cb
|
2460 cb
|
| Cinebench - R20 |
+11,06%
6174 pts
|
5559 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+9,84%
15669 pts
|
14265 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+40,06%
2014 pts
|
1438 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+10,49%
30.13 cb
|
27.27 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+44,89%
7872 cb
|
5433 cb
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+84,33%
7600 marks
|
4123 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+27,54%
26606 points
|
20861 points
|
| 3DMark 1 Core |
+54,61%
1141 points
|
738 points
|
| PassMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+38,18%
21676 points
|
15687 points
|
| PassMark Single |
+56,83%
3375 points
|
2152 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3083.0 points
|
4016.0 points
+30,26%
|
| CPU-Z Single Thread |
+59,74%
623.0 points
|
390.0 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+9,40%
107033 mips
|
97836 mips
|
| PCMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+40,52%
8916 marks
|
6345 marks
|
| PCMark10 Express |
+82,78%
9073 marks
|
4964 marks
|
| PCMark10 Extended |
+100,03%
12144 marks
|
6071 marks
|
| PCMark 7 |
+18,61%
11517 marks
|
9710 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+34,29%
5.60 s
|
7.52 s
|
| SuperPi - 32M |
+49,55%
282.78 s
|
422.89 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+2,97%
61.98 s
|
63.82 s
|
| wPrime - 32m |
+5,61%
2.14 s
|
2.26 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+54,82%
576.74 s
|
892.89 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+60,53%
32.73 s
|
52.54 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+63,83%
0.47 s
|
0.77 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+89,65%
216.34 s
|
410.28 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+59,19%
94.15 s
|
149.88 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+252,74%
3.047 s
|
10.748 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+105,78%
52.045 s
|
107.096 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+252,75%
3.056 s
|
10.780 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+195,88%
53.345 s
|
157.837 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+41,39%
91.677 fps
|
64.840 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+36,56%
21.70 fps
|
15.89 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+16,21%
12.89 s
|
14.98 s
|
Золотая середина среди процессоров AM4, 5600X остается популярным выбором даже после выхода новых поколений. Его 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают отличную производительность как в играх, так и в рабочих задачах. Процессор особенно хорош для тех, кто собирает сбалансированную систему среднего класса. Он не требует дорогого охлаждения - даже скромный башенный кулер справится с его 65W TDP. Поддержка PCIe 4.0 дает преимущество при использовании современных видеокарт и NVMe накопителей. В играх он лишь немного уступает более новым процессорам, оставаясь отличным выбором в 2025 году. Энергоэффективность на высоком уровне - система не будет потреблять много энергии. Главное преимущество - стабильная работа и проверенная временем надежность. Для тех, кто не гонится за абсолютными рекордами, это один из лучших вариантов на AM4.
Когда AMD представила Ryzen 7 2700 в начале 2018 года, это был серьёзный шаг для компании – топовый восьмиядерник для энтузиастов, который серьёзно давил на конкурента ценой. Он очень хотел разгоняться до высоких частот, но ранний техпроцесс иногда мешал ему стабильно удерживать максимальные скорости под нагрузкой. Интересно, что спустя годы его всё ещё можно встретить в сборках любителей старых игр, где он работает без нареканий. Сегодня даже недорогие современные модели легко его обгоняют в играх, особенно в тех, что любят быстрые ядра. Однако для задач вроде потокового кодирования или работы с несколькими программами он всё ещё способен показать достойный результат благодаря восьми ядрам. Его аппетиты к энергии вполне умеренны по современным меркам, и ему вполне хватает недорогого башенного кулера или даже хорошего боксового решения для тихой работы. Сейчас его место скорее в бюджетных рабочих станциях или как временное решение для тех, кто обновляет систему постепенно. В новых требовательных проектах он уже ощутимо отстаёт от современных стандартов производительности. Хотя если ваши задачи не самые ресурсоёмкие, он всё ещё может верой и правдой прослужить пару лет. Помню, как тогда он помогал AMD переломить восприятие рынка. Сегодня его актуальность скорее ограничена нетребовательными сценариями, но для многих пользователей он продолжает работать без нареканий. Если вы найдёте его по очень привлекательной цене, он может стать основой скромной, но универсальной системы.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 2700, можно отметить, что Ryzen 5 5600X относится к портативного сегменту. Ryzen 5 5600X превосходит Ryzen 7 2700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 2700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный весной 2022 года мощный чип Core i9-12900KS все еще отлично справляется с задачами, хотя и не является последним словом техники. Этот 16-ядерный (8P+8E) монстр для сокета LGA1700 крутит на частотах до 5.5 ГГц благодаря Thermal Velocity Boost, но требует серьезного охлаждения из-за своего высокого TDP в 150 Вт на 10-нм техпроцессе Intel 7.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!