Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Cezanne |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| Код продукта | 100-100000927BOX | 100-000000263 |
| Страна производства | Taiwan | Global |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
29328 points
+4,13%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42435 points
|
58997 points
+39,03%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7437 points
|
8154 points
+9,64%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
41419 points
|
48942 points
+18,16%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8028 points
|
8379 points
+4,37%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9951 points
|
12399 points
+24,60%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1843 points
|
1946 points
+5,59%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10678 points
|
12799 points
+19,86%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0,39%
2305 points
|
2296 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2303 cb
|
3082 cb
+33,83%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5393 pts
|
7286 pts
+35,10%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13931 pts
|
18731 pts
+34,46%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+3,03%
1835 pts
|
1781 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.10 cb
|
35.91 cb
+37,59%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6392 cb
|
8142 cb
+27,38%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
785 cb
|
946 cb
+20,51%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4974 marks
|
8648 marks
+73,86%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
22384 points
|
28802 points
+28,67%
|
| 3DMark 1 Core |
+2,87%
1074 points
|
1044 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+2,24%
1916 points
|
1874 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+1,00%
3721 points
|
3684 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5497 points
|
6608 points
+20,21%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6371 points
|
8058 points
+26,48%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7210 points
|
8056 points
+11,73%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+11,77%
4729.0 points
|
4231.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
599.0 points
|
601.0 points
+0,33%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90571 mips
|
125285 mips
+38,33%
|
| PCMark | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
28986 marks
|
38695 marks
+33,50%
|
| PCMark10 |
+4,41%
8042 marks
|
7702 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
6978 marks
|
7030 marks
+0,75%
|
| PCMark10 Extended |
+18,66%
11496 marks
|
9688 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
10982 marks
|
11251 marks
+2,45%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0,16%
6.30 s
|
6.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+4,76%
303.88 s
|
318.35 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
70.14 s
|
53.27 s
+31,67%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
2.10 s
+24,76%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
548.44 s
|
479.97 s
+14,27%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
37.72 s
|
27.41 s
+37,61%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.44 s
+27,27%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
248.60 s
|
205.20 s
+21,15%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
283.20 s
|
268.13 s
+5,62%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
26.46 s
|
19.40 s
+36,39%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.32 s
|
1.78 s
+30,34%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
102.60 s
|
83.49 s
+22,89%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.440 s
|
2.824 s
+21,81%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
58.250 s
|
45.150 s
+29,01%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.460 s
|
2.836 s
+22,00%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
57.800 s
|
50.232 s
+15,07%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.700 fps
|
102.483 fps
+31,90%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.45 fps
|
24.27 fps
+31,54%
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.31 s
|
14.14 s
+1,20%
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 5 5600 превосходит Ryzen 7 5700G благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!