Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Wraith Stealth or better air cooler |
Память | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | X570, B550, A520, X470, B450 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 13.04.2021 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | Wraith Stealth |
Код продукта | BX8071513600K | 100-000000263 |
Страна производства | Malaysia | Global |
Geekbench | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+20,83%
35438 points
|
29328 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+77,01%
104430 points
|
58997 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+48,49%
12108 points
|
8154 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+93,29%
94602 points
|
48942 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+61,45%
13528 points
|
8379 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+76,25%
21853 points
|
12399 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+34,38%
2615 points
|
1946 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+61,39%
20656 points
|
12799 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+41,64%
3252 points
|
2296 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+81,67%
5599 cb
|
3082 cb
|
Cinebench - R20 |
+92,03%
13991 pts
|
7286 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+100,30%
37518 pts
|
18731 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+64,35%
2927 pts
|
1781 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+78,45%
64.08 cb
|
35.91 cb
|
Cinebench - 2003 |
+61,77%
13171 cb
|
8142 cb
|
Cinebench - 2024 |
+66,81%
1578 cb
|
946 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+10,60%
9565 marks
|
8648 marks
|
3DMark11 Physics |
+39,69%
40233 points
|
28802 points
|
3DMark 1 Core |
+21,36%
1267 points
|
1044 points
|
3DMark 2 Cores |
+31,96%
2473 points
|
1874 points
|
3DMark 4 Cores |
+32,55%
4883 points
|
3684 points
|
3DMark 8 Cores |
+23,68%
8173 points
|
6608 points
|
3DMark 16 Cores |
+35,86%
10948 points
|
8058 points
|
3DMark Max Cores |
+45,75%
11742 points
|
8056 points
|
PassMark | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+54,25%
37692 points
|
24435 points
|
PassMark Single |
+25,61%
4125 points
|
3284 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+42,40%
6025.0 points
|
4231.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+37,27%
825.0 points
|
601.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
7-Zip |
+58,51%
198586 mips
|
125285 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PCMark10 |
+42,12%
10946 marks
|
7702 marks
|
PCMark10 Express |
+29,10%
9076 marks
|
7030 marks
|
PCMark10 Extended |
+69,84%
16454 marks
|
9688 marks
|
PCMark 7 |
+14,31%
12861 marks
|
11251 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+29,30%
4.88 s
|
6.31 s
|
SuperPi - 32M |
+68,56%
188.86 s
|
318.35 s
|
wPrime | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+66,42%
32.01 s
|
53.27 s
|
wPrime - 32m |
+57,89%
1.33 s
|
2.10 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+56,20%
307.28 s
|
479.97 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+52,53%
17.97 s
|
27.41 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+41,94%
0.31 s
|
0.44 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+47,52%
139.10 s
|
205.20 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+55,72%
172.19 s
|
268.13 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+24,60%
15.57 s
|
19.40 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+27,14%
1.40 s
|
1.78 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+36,02%
61.38 s
|
83.49 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+14,75%
2.461 s
|
2.824 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+14,48%
39.440 s
|
45.150 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.852 s
|
2.836 s
+0,56%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+9,72%
45.781 s
|
50.232 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+70,51%
174.748 fps
|
102.483 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+73,51%
42.11 fps
|
24.27 fps
|
PiFast | Core i5-13600K | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PiFast |
+76,97%
7.99 s
|
14.14 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-13600K превосходит Ryzen 7 5700G благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!