Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Процессорная линейка | Mainstream | High-End |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | |
| Код продукта | 100-100000058BOX | 100-100000066WOF |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
3512 points
|
4288 points
+22,10%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
44428 points
|
52918 points
+19,11%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,65%
8008 points
|
7303 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
40757 points
|
47590 points
+16,77%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+4,08%
7936 points
|
7625 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10482 points
|
11805 points
+12,62%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+3,46%
1796 points
|
1736 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10641 points
|
12727 points
+19,60%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2195 points
|
2328 points
+6,06%
|
| Cinebench | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2296 cb
|
3163 cb
+37,76%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5161 pts
|
7379 pts
+42,98%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13655 pts
|
19052 pts
+39,52%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1679 pts
|
1811 pts
+7,86%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.06 cb
|
35.92 cb
+37,84%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5858 cb
|
7094 cb
+21,10%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
674 cb
|
960 cb
+42,43%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4789 marks
|
5855 marks
+22,26%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20764 points
|
28893 points
+39,15%
|
| 3DMark 1 Core |
+8,90%
1016 points
|
933 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1830 points
|
1882 points
+2,84%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3555 points
|
3770 points
+6,05%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5268 points
|
6352 points
+20,58%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6100 points
|
8244 points
+35,15%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6787 points
|
8000 points
+17,87%
|
| PassMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
19345 points
|
26622 points
+37,62%
|
| PassMark Single |
+0%
3059 points
|
3385 points
+10,66%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4461.0 points
|
4501.0 points
+0,90%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
559.0 points
|
625.0 points
+11,81%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
89071 mips
|
120756 mips
+35,57%
|
| PCMark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
28495 marks
|
35084 marks
+23,12%
|
| PCMark10 |
+0%
7681 marks
|
8764 marks
+14,10%
|
| PCMark10 Express |
+0%
7044 marks
|
7201 marks
+2,23%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10065 marks
|
11998 marks
+19,21%
|
| PCMark 7 |
+0%
10552 marks
|
11037 marks
+4,60%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.48 s
|
6.13 s
+5,71%
|
| SuperPi - 32M |
+6,90%
314.09 s
|
335.75 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
68.84 s
|
60.68 s
+13,45%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.43 s
|
1.94 s
+25,26%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
38.83 s
|
30.70 s
+26,48%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.44 s
+27,27%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
309.21 s
|
197.03 s
+56,94%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
286.57 s
|
202.12 s
+41,78%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.97 s
|
19.42 s
+33,73%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.36 s
|
1.72 s
+37,21%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
115.01 s
|
87.90 s
+30,84%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.590 s
|
2.910 s
+23,37%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
59.500 s
|
45.870 s
+29,71%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.690 s
|
2.910 s
+26,80%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
58.860 s
|
46.480 s
+26,64%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
75.450 fps
|
94.900 fps
+25,78%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.07 fps
|
21.91 fps
+21,25%
|
| PiFast | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.74 s
|
13.99 s
+5,36%
|
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5500 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Ryzen 5 5500 относится к компактного сегменту. Ryzen 5 5500 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Выпущенный в 2018 году, этот 8-ядерный процессор (без гипертрединга) на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14 нм морально устаревает. Его особенность — интегрированный термоинтерфейс вместо пасты и высокий для своего класса TDP в 95 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!