Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
| Процессорная линейка | Mainstream | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5500 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Wraith Stealth |
| Код продукта | 100-100000058BOX | 100-000000263 |
| Страна производства | China | Global |
| Geekbench | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
44428 points
|
58997 points
+32,79%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8008 points
|
8154 points
+1,82%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
40757 points
|
48942 points
+20,08%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7936 points
|
8379 points
+5,58%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10482 points
|
12399 points
+18,29%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1796 points
|
1946 points
+8,35%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10641 points
|
12799 points
+20,28%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2195 points
|
2296 points
+4,60%
|
| Cinebench | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2296 cb
|
3082 cb
+34,23%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5161 pts
|
7286 pts
+41,17%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13655 pts
|
18731 pts
+37,17%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1679 pts
|
1781 pts
+6,08%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.06 cb
|
35.91 cb
+37,80%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5858 cb
|
8142 cb
+38,99%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
674 cb
|
946 cb
+40,36%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4789 marks
|
8648 marks
+80,58%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20764 points
|
28802 points
+38,71%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1016 points
|
1044 points
+2,76%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1830 points
|
1874 points
+2,40%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3555 points
|
3684 points
+3,63%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5268 points
|
6608 points
+25,44%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6100 points
|
8058 points
+32,10%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6787 points
|
8056 points
+18,70%
|
| PassMark | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
19345 points
|
24435 points
+26,31%
|
| PassMark Single |
+0%
3059 points
|
3284 points
+7,36%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+5,44%
4461.0 points
|
4231.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
559.0 points
|
601.0 points
+7,51%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
89071 mips
|
125285 mips
+40,66%
|
| PCMark | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
28495 marks
|
38695 marks
+35,80%
|
| PCMark10 |
+0%
7681 marks
|
7702 marks
+0,27%
|
| PCMark10 Express |
+0,20%
7044 marks
|
7030 marks
|
| PCMark10 Extended |
+3,89%
10065 marks
|
9688 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
10552 marks
|
11251 marks
+6,62%
|
| SuperPi | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.48 s
|
6.31 s
+2,69%
|
| SuperPi - 32M |
+1,36%
314.09 s
|
318.35 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
68.84 s
|
53.27 s
+29,23%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.43 s
|
2.10 s
+15,71%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
38.83 s
|
27.41 s
+41,66%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.56 s
|
0.44 s
+27,27%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
309.21 s
|
205.20 s
+50,69%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
286.57 s
|
268.13 s
+6,88%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.97 s
|
19.40 s
+33,87%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.36 s
|
1.78 s
+32,58%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
115.01 s
|
83.49 s
+37,75%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.590 s
|
2.824 s
+27,12%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
59.500 s
|
45.150 s
+31,78%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.690 s
|
2.836 s
+30,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
58.860 s
|
50.232 s
+17,18%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
75.450 fps
|
102.483 fps
+35,83%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
18.07 fps
|
24.27 fps
+34,31%
|
| PiFast | Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.74 s
|
14.14 s
+4,24%
|
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5500 и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Ryzen 5 5500 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 5500 превосходит Ryzen 7 5700G благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Выпущенный в 2018 году, этот 8-ядерный процессор (без гипертрединга) на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14 нм морально устаревает. Его особенность — интегрированный термоинтерфейс вместо пасты и высокий для своего класса TDP в 95 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!