Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Whitehaven |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 31.08.2017 |
| Код продукта | BX8071514600K | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Vietnam | USA |
| Geekbench | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+205,87%
6200 points
|
2027 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+103,41%
105356 points
|
51795 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+148,49%
12104 points
|
4871 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+152,12%
93900 points
|
37244 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+169,94%
13343 points
|
4943 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+137,91%
26325 points
|
11065 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+188,60%
3088 points
|
1070 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+196,65%
25269 points
|
8518 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+190,05%
3704 points
|
1277 points
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+79,61%
5417 cb
|
3016 cb
|
| Cinebench - R20 |
+126,61%
14306 pts
|
6313 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+133,07%
37371 pts
|
16034 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+163,13%
3005 pts
|
1142 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+90,07%
66.07 cb
|
34.76 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+177,68%
14667 cb
|
5282 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+91,64%
1719 cb
|
897 cb
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+75,66%
9830 marks
|
5596 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+90,24%
39820 points
|
20932 points
|
| 3DMark 1 Core |
+141,10%
1314 points
|
545 points
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+46,22%
9807.0 points
|
6707.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+98,81%
205464 mips
|
103345 mips
|
| PCMark | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+79,42%
10367 marks
|
5778 marks
|
| PCMark 7 |
+32,74%
12817 marks
|
9656 marks
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+96,45%
4.23 s
|
8.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+146,30%
209.27 s
|
515.43 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+64,77%
32.50 s
|
53.55 s
|
| wPrime - 32m |
+60,00%
1.30 s
|
2.08 s
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+2,85%
649.24 s
|
667.76 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+181,51%
16.55 s
|
46.59 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+224,00%
0.25 s
|
0.81 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+225,53%
108.53 s
|
353.30 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+199,87%
144.85 s
|
434.36 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+198,34%
13.29 s
|
39.65 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+199,16%
1.19 s
|
3.56 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+199,09%
48.61 s
|
145.39 s
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+190,63%
2.253 s
|
6.548 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+161,10%
34.997 s
|
91.376 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+248,36%
2.260 s
|
7.873 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+212,87%
36.752 s
|
114.985 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+145,16%
183.520 fps
|
74.858 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+158,87%
45.51 fps
|
17.58 fps
|
| PiFast | Core i5-14600K | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+171,82%
6.99 s
|
19.00 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Threadripper 1920X, можно отметить, что Core i5-14600K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-14600K превосходит Threadripper 1920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!