Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Raphael |
Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mainstream Desktop |
Кэш | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 105 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM4 | AM5 |
Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 02.03.2017 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | YD160XBCAEWOF | 100-000000592 |
Страна производства | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18863 points
|
53831 points
+185,38%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
74299 points
+104,53%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5956 points
|
9502 points
+59,54%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29096 points
|
64573 points
+121,93%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5800 points
|
9663 points
+66,60%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7514 points
|
16249 points
+116,25%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1319 points
|
2350 points
+78,17%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
18313 points
+197,87%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1293 points
|
3230 points
+149,81%
|
Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1844 cb
|
3792 cb
+105,64%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
9588 pts
+156,02%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
23392 pts
+141,33%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1122 pts
|
2117 pts
+88,68%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
42.93 cb
+110,65%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4444 cb
|
8220 cb
+84,97%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
458 cb
|
1290 cb
+181,66%
|
3DMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2873 marks
|
6900 marks
+140,17%
|
3DMark11 Physics |
+0%
14087 points
|
34322 points
+143,64%
|
3DMark 1 Core |
+0%
686 points
|
1126 points
+64,14%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1102 points
|
2164 points
+96,37%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2133 points
|
4240 points
+98,78%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3276 points
|
7560 points
+130,77%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3895 points
|
9470 points
+143,13%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3921 points
|
9490 points
+142,03%
|
CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3307.0 points
|
7499.0 points
+126,76%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
430.0 points
|
726.0 points
+68,84%
|
7-Zip | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
64969 mips
|
158943 mips
+144,64%
|
PCMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6439 marks
|
10210 marks
+58,56%
|
PCMark10 Express |
+0%
5324 marks
|
6860 marks
+28,85%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6406 marks
|
12930 marks
+101,84%
|
SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.82 s
|
6.01 s
+30,12%
|
SuperPi - 32M |
+0%
431.93 s
|
297.25 s
+45,31%
|
wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
45.81 s
+82,91%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.82 s
|
1.78 s
+58,43%
|
y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
17.21 s
+343,52%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.07 s
|
0.27 s
+296,30%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
649.86 s
|
115.77 s
+461,34%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
280.90 s
|
52.16 s
+438,54%
|
GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
2.533 s
+397,71%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
162.148 s
|
37.393 s
+333,63%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
2.527 s
+428,29%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.084 s
|
43.630 s
+340,26%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
128.681 fps
+186,86%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.04 fps
|
34.64 fps
+213,77%
|
PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.61 s
|
13.43 s
+23,68%
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!