Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | ~13% improvement over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raphael |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
| Кэш | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
| Память | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 10.01.2023 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX8071514600K | 100-000000592 |
| Страна производства | Vietnam | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
6200 points
|
8555 points
+37,98%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+41,80%
105356 points
|
74299 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+27,38%
12104 points
|
9502 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+45,42%
93900 points
|
64573 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+38,08%
13343 points
|
9663 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+62,01%
26325 points
|
16249 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+31,40%
3088 points
|
2350 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+37,98%
25269 points
|
18313 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+14,67%
3704 points
|
3230 points
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+42,85%
5417 cb
|
3792 cb
|
| Cinebench - R20 |
+49,21%
14306 pts
|
9588 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+59,76%
37371 pts
|
23392 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+41,95%
3005 pts
|
2117 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+53,90%
66.07 cb
|
42.93 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+78,43%
14667 cb
|
8220 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+33,26%
1719 cb
|
1290 cb
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+42,46%
9830 marks
|
6900 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+16,02%
39820 points
|
34322 points
|
| 3DMark 1 Core |
+16,70%
1314 points
|
1126 points
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+30,78%
9807.0 points
|
7499.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+16,80%
848.0 points
|
726.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+29,27%
205464 mips
|
158943 mips
|
| PCMark | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+1,54%
10367 marks
|
10210 marks
|
| PCMark10 Express |
+13,67%
7798 marks
|
6860 marks
|
| PCMark10 Extended |
+6,42%
13760 marks
|
12930 marks
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+42,08%
4.23 s
|
6.01 s
|
| SuperPi - 32M |
+42,04%
209.27 s
|
297.25 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+40,95%
32.50 s
|
45.81 s
|
| wPrime - 32m |
+36,92%
1.30 s
|
1.78 s
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
649.24 s
|
306.09 s
+112,11%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+3,99%
16.55 s
|
17.21 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+8,00%
0.25 s
|
0.27 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+6,67%
108.53 s
|
115.77 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
144.85 s
|
143.05 s
+1,26%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
13.29 s
|
12.95 s
+2,63%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.19 s
|
1.15 s
+3,48%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+7,30%
48.61 s
|
52.16 s
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+12,43%
2.253 s
|
2.533 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+6,85%
34.997 s
|
37.393 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+11,81%
2.260 s
|
2.527 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+18,71%
36.752 s
|
43.630 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+42,62%
183.520 fps
|
128.681 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+31,38%
45.51 fps
|
34.64 fps
|
| PiFast | Core i5-14600K | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+92,13%
6.99 s
|
13.43 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Core i5-14600K относится к портативного сегменту. Core i5-14600K уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!