Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
Кодовое имя архитектуры | Zen | Whitehaven |
Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | Ryzen Threadripper 1000 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop (HEDT) |
Кэш | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
Память | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 1 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket AM4 | TR4 |
Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | X399 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 1600 | Threadripper 1920X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 31.08.2017 |
Комплектный кулер | Wraith Spire | — |
Код продукта | YD1600BBAEBOX | YD192XA8UGAAF |
Страна производства | Taiwan | USA |
Geekbench | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
21370 points
|
29151 points
+36,41%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
34848 points
|
51795 points
+48,63%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+17,59%
5728 points
|
4871 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29706 points
|
37244 points
+25,38%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+18,01%
5833 points
|
4943 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7463 points
|
11065 points
+48,26%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+22,34%
1309 points
|
1070 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6038 points
|
8518 points
+41,07%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+17,46%
1500 points
|
1277 points
|
Cinebench | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1725 cb
|
3016 cb
+74,84%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3820 pts
|
6313 pts
+65,26%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9758 pts
|
16034 pts
+64,32%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+15,85%
1323 pts
|
1142 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
34.76 cb
+80,48%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4764 cb
|
5282 cb
+10,87%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
582 cb
|
897 cb
+54,12%
|
3DMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3316 marks
|
5596 marks
+68,76%
|
3DMark11 Physics |
+0%
17363 points
|
20932 points
+20,56%
|
3DMark 1 Core |
+16,51%
635 points
|
545 points
|
PassMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
11729 points
|
23102 points
+96,96%
|
PassMark Single |
+0%
1976 points
|
2308 points
+16,80%
|
CPU-Z | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3077.0 points
|
6707.0 points
+117,97%
|
7-Zip | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
61717 mips
|
103345 mips
+67,45%
|
PCMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+1,25%
5850 marks
|
5778 marks
|
PCMark 7 |
+0%
8723 marks
|
9656 marks
+10,70%
|
SuperPi | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+3,49%
8.03 s
|
8.31 s
|
SuperPi - 32M |
+28,77%
400.28 s
|
515.43 s
|
wPrime | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
87.88 s
|
53.55 s
+64,11%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.99 s
|
2.08 s
+43,75%
|
y-cruncher | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1324.30 s
|
667.76 s
+98,32%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
82.87 s
|
46.59 s
+77,87%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.22 s
|
0.81 s
+50,62%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
86.74 s
|
39.65 s
+118,76%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
7.89 s
|
3.56 s
+121,63%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
225.64 s
|
145.39 s
+55,20%
|
GPUPI | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.170 s
|
6.548 s
+85,86%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
157.700 s
|
91.376 s
+72,58%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.360 s
|
7.873 s
+56,99%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
168.560 s
|
114.985 s
+46,59%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
45.050 fps
|
74.858 fps
+66,17%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.56 fps
|
17.58 fps
+66,48%
|
PiFast | Ryzen 5 1600 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+16,28%
16.34 s
|
19.00 s
|
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 и Threadripper 1920X, можно отметить, что Ryzen 5 1600 относится к легкий сегменту. Ryzen 5 1600 уступает Threadripper 1920X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!